№2-713/2010 О взыскании суммы долга



Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2010г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русский хлеб» к Чистякову А.В. о расторжении договора займа и взыскании суммы долга

установил:

ОАО «Русский хлеб» обратилось в суд с иском к Чистякову А. В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., которые истцом были предоставлены ответчику на срок 27 мес. Однако ответчик лишь частично погасил долг, что привело к образованию требуемой задолженности. dd/mm/yy ответчик был уволен с предприятия, когда полностью прекратил возвращать долг, в связи с чем с указанного времени истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Иванова Е.А. дополнила иск требованием о расторжении указанного договора займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чистяков А.В. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком совершено добровольно, им подписано и приобщено к материалам дела.

Ответчику разъяснены сущность и последствия признания иска, принятия его судом согласно ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между сторонами был заключен договор № займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. на условиях ежемесячного возврата путем удержания из зарплаты на срок 27 мес., т.е. до dd/mm/yy

Однако dd/mm/yy ответчик был уволен с предприятия.

При этом с указанного времени ответчик прекратил возврат долга, что им не оспаривается.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию требуемая сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, в связи с чем и с учетом согласия с ним ответчика с последнего в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

С учетом согласия сторон на расторжение договора займа, а также существенного его нарушения ответчиком этот договор подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ОАО «Русский хлеб» к Чистякову А.В. о расторжении договора займа и взыскании суммы долга удовлетворить.

Договор займа № от dd/mm/yy, заключенный между ОАО «Русский хлеб» к Чистяковым А.В., расторгнуть.

Взыскать с Чистякова А.В. в пользу ОАО «Русский хлеб» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья