№ 2-667/2010
Решение
Именем Российской Федерации
2 июня 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Медведева С.С. об оспаривании решения Призывной комиссии г. Костромы и предоставлении отсрочки
установил:
Медведев С. С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии г. Костромы от dd/mm/yy, которым постановлено призвать заявителя на военную службу, и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на том основании, что в dd/mm/yy обучаясь в ....., заявитель заключил контракт с МО РФ об обучении по программе военной подготовки в УВЦ ..... и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту, что является основанием для не призыва на срочную военную службу, однако Призывная комиссия приняла иное решение, с которым заявитель не согласен. Более того, ранее в ...... Ленинским райсудом г. Костромы принималось аналогичное решение, в связи с чем заявитель просит обязать Призывную комиссию г. Костромы выдать ему на руки его личное дело для передачи в УВЦ ......
В судебном заседании заявитель и его представитель Медведев С.М. поддержали лишь требование об оспаривании решения Призывной комиссии г. Костромы от dd/mm/yy, на рассмотрении других требований не настаивали. Заявленное требование обосновали теми же доводами.
Представитель Призывной комиссии г. Костромы Пономаренко А.Г. заявленное требование не признал, полагая, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав его участников, свидетеля, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Согласно ст. 20.1 ФЗ гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при этом образовательном учреждении и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения.
Гражданин, заключивший договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязан непосредственно после окончания федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном военном центре. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Министерство обороны Российской Федерации или иной федеральный орган исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, непосредственно после окончания гражданином федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования заключает с указанным гражданином контракт о прохождении военной службы в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона и присваивает ему воинское звание офицера.
Таким образом, из толкования вышеуказанных норм следует, что гражданин, обучающийся по очной форме обучения в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе до достижения им возраста 24 лет заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при этом образовательном учреждении и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения.
При этом указанное лицо подлежит призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом лишь в случае, если оно, заключив договор с МО РФ, непосредственно после окончания федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования откажется заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба.
Как установлено в судебном заседании, заявитель обучается по очной форме обучения в ......
dd/mm/yy заявитель заключил с МО РФ и Минобразованием РФ договор № об обучении по программе военной подготовки в УВЦ при ..... и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания ......
Допрошенный в качестве свидетеля начальник УВЦ при ..... Синкевич А.С. подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что полагает указанный договор действительным, т.к. приказ МО РФ № от dd/mm/yy был издан во время призыва на военную службу, в связи с чем он получил распоряжение заключать вышеуказанные договоры в силу того, что времени на отбор кандидатов военкоматами уже не было. С прошедшего года в правовом положении заявителя относительно обучения в УВЦ ничего не изменилось.
Из карты медицинского освидетельствования заявителя следует, что по заключению ВВК от dd/mm/yy он признан годным к военной службе.
В связи с этим суд полагает установленным, что заявитель соответствует требованиям правовой нормы, предусмотренной ст. 20.1 указанного ФЗ, в силу которой он до 24 лет заключил с МО РФ договор об обучении по программе военной подготовки в УВЦ при КГТУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания КГТУ.
С учетом указанного заявитель подлежит призыву на военную службу лишь в случае, если при действующем заключенном с МО РФ договором и непосредственно по окончании КГТУ он откажется заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
В противном случае заявитель призыву на военную службу не подлежит.
Данный вывод согласуется с нормами п. 7 ст. 35 и не противоречит п.2 ст. 22 указанного ФЗ.
На основании изложенного оспариваемое решение Призывной комиссии г. Костромы от dd/mm/yy (протокол №) подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ,
Решил:
Решение Призывной комиссии г. Костромы от dd/mm/yy (протокол №) о призыве Медведева С.С. на военную службу отменить.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья