Заочное решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамаскиной Э.В. к Рощиной Е.Е. о взыскании суммы долга, процентов по нему и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Дамаскина Э. В. обратилась в суд с иском к Рощиной Е. Е. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>. руб., процентов по нему в сумме <данные изъяты>. руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской, на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy с уплатой <данные изъяты>% ежемесячно, однако ответчица своих обязательств не исполнила.
В судебном заседании представитель истицы Гагарина С.В. поддержала исковые требования по тем же доводам.
Ответчица Рощина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, причина неявки не известна.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от dd/mm/yy ответчица получила от истцы <данные изъяты>. руб. с условием их возврата в срок до dd/mm/yy с уплатой ежемесячно <данные изъяты>%.
Между тем, из материалов дела следует, что ответчица не исполнила своих обязательств.
В связи с этим с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy (23 мес.) истица требует взыскать с ответчицы проценты за пользование заемными средствами, сумма которых составит <данные изъяты> руб. из расчета: 23 мес. х (50 тыс. руб. / 10), однако истица настаивает на взыскании лишь <данные изъяты> руб., в связи с чем с учетом того, что суд не вправе в данном случае выйти за пределы исковых требований, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию указанные проценты в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проверив представленный истицей расчет указанных процентов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, суд соглашается с ним, считая его верным, в связи с чем с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с этим в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. руб., несение которых подтверждается договором на оказание юридических услуг № от dd/mm/yy и приходным кассовым ордером от dd/mm/yy
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Дамаскиной Э.В. к Рощиной Е.Е. о взыскании суммы долга, процентов по нему и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Рощиной Е.Е. в пользу Дамаскиной Э.В. долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Ответчица Рощина Е.Е. вправе подать в Ленинский райсуд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья