Определение
18 июня 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.В. к Фомину Д.Г. и Караваеву Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Смирнова Т. В. обратилась в суд с иском к Фомину Д. Г. и Караваеву Н. Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>. руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что между истицей и ответчиком Фоминым Д.Г. был заключен договор займа от dd/mm/yy на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy, поручителем по которому выступил ответчик Караваев Н.Н., однако ответчики своих обязательств не выполнили, что привело к образованию требуемой задолженности.
В судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Свердловский райсуд г. Костромы.
Представитель истицы Гагарина С.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, настоящее исковое заявление поступило в суд dd/mm/yy
Согласно справки МБУ ..... ЦРГ № от dd/mm/yy ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ......, а согласно справки той же организации № от dd/mm/yy ответчик Фомин Д.Г. по месту жительства по адресу: ....., не зарегистрирован.
Таким образом, ответчики проживают на территории, не подсудной Ленинскому райсуду г. Костромы, а подсудной Свердловскому райсуду г. Костромы, в связи с чем в ходе судебного разбирательства установлено, что Ленинским райсудом г. Костромы настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи его в Свердловский райсуд г. Костромы.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску Смирновой Т.В. к Фомину Д.Г. и Караваеву Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья