№ 2-664/2010
Определение
21 июня 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Березовая роща» к Ананьеву А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
ООО «Управляющая компания «Березовая роща» обратилось в суд с иском к Ананьеву А. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ....., с dd/mm/yy, в связи с чем представляет интересы собственников жилых помещений этого дома, в котором имеется также нежилое помещение №, принадлежащее ответчику, однако последний не исполняет свои обязанности по несению расходов на содержание общего имущества дома, чем неосновательно сберег требуемую сумму. В связи с этим с него подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила, что сумма неосновательного сбережения составит <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Березовая роща» Сизова С. Н. и ответчик Ананьев А. А. пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Ананьев А.А. в срок до dd/mm/yy оплачивает ООО «Управляющая компания «Березовая роща» суммы стоимости содержания и ремонта общего имущества жилого дома, вывоза ТБО, санитарной очистки контейнерной площадки в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб., а Сизова С.Н. отказывается от всех исковых требований ООО «Управляющая компания «Березовая роща» в полном объеме.
Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены сущность и значение заключения мирового соглашения, последствия утверждения его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
По гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Березовая роща» к Ананьеву А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Управляющая компания «Березовая роща» Сизовой С.Н. и ответчиком Ананьевым А.А. о том, что ответчик Ананьев А.А. в срок до dd/mm/yy оплачивает ООО «Управляющая компания «Березовая роща» суммы стоимости содержания и ремонта общего имущества жилого дома, вывоза ТБО, санитарной очистки контейнерной площадки в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб., а Сизова С.Н. отказывается от всех исковых требований ООО «Управляющая компания «Березовая роща» в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья