Определение
11 мая 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
с участием прокурора Рыловой Т.В.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева О.Т. к ООО «ЧОП «СИнС-Кострома» о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула
установил:
Дмитриев О. Т. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «СИнС-Кострома» о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что работал у ответчика с dd/mm/yy по срочному трудовому договору, однако приказом от dd/mm/yy был уволен с нарушением порядка увольнения, выразившегося в отсутствии предварительного за 3 дня уведомления ответчиком об увольнении.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела, от него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Заявление совершено истцом добровольно, им подписано и приобщено к материалам дела.
При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ Дмитриева О.Т. от исковых требований к ООО «ЧОП «СИнС-Кострома» о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья