Заочное решение
Именем Российской Федерации
4 мая 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шушкановым Т.Н. и А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шушкановым Т. Н. и А. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между истцом и Шушкановой Т.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. руб. с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок до dd/mm/yy, обеспечением исполнения которого явилось поручительство Шушканова А.Н., однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, произведя последний платеж dd/mm/yy, что привело к образованию требуемой задолженности, которая является основанием для расторжения кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по тем же доводам.
Ответчики Шушкановы Т.Н. и А.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.
В связи с неявкой ответчиков с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом и Шушкановой Т.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. руб. с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок до dd/mm/yy
В случае просрочки ежемесячного платежа договором предусматривалось взыскание пени в размере <данные изъяты>% от суммы просрочки в день.
Обеспечением исполнения должником договора явилось поручительство Шушканова А.Н. согласно договора № от dd/mm/yy
Между тем, из материалов дела следует, что ответчики не выполняют условия кредитного договора в полном его соответствии, что привело к образованию требуемой истцом задолженности.
Проверив представленный истцом расчет, и с учетом отсутствия спора по нему со стороны ответчиков, суд соглашается с ним, в связи с чем полагает установленным, что с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом вышеуказанных обстоятельств - существенное нарушение кредитного договора ответчиками - суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор.
В связи с изложенным согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шушкановым Т.Н. и А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шушкановой Т.Н., расторгнуть.
Взыскать солидарно с Шушкановых Т.Н. и А.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Шушкановых Т.Н. и А.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы на оплату госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.
Ответчики Шушкановы Т.Н. и А.Н. вправе подать в Ленинский райсуд г. Костромы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья