Гр. дело №2-625/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Касаткину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Касаткину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО КБ «Аксонбанк» и Касаткиным В.Ю. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил Касаткину В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком возврата до dd/mm/yy. Процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты> % годовых. По заявлению заемщика кредитные обязательства по кредитному договору продлены на срок до dd/mm/yy с установлением процентной ставки <данные изъяты>%. При этом ответчик допускает нарушение графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца дважды уточнил исковые требования, и окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. из расчета: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты по основному долгу -<данные изъяты> руб., и государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Куртышева Н.Б. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Касаткин В.Ю. в суд не явился, направил представителя по доверенности Иньигес Т.В., которая иск не признала. В суде пояснила, что Банк выдал кредит Касаткину уже не первый раз. В прошлый раз кредит Касаткиным брался для покупки автомобилей. Позже банк обманным путем забрал у него машины и продал за копейки, они столько не стоили. Этот кредит Касаткин погашал только до июля ..... года, а банк утверждает, что платежи по кредитному договору проходили до dd/mm/yy. Также Банком был открыт расчетный счет на Касаткина, как на физическое лицо, без его разрешения. Он заключал договор кредита, как Индивидуальный предприниматель, как физическое лицо, он договор не заключал. С этого счета была переведена сумма около <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по настоящему кредитному договору, но никаких распоряжений по поводу перевода денег, Касаткин не давал. Банк не предоставляет документы по данным операциям. За пять месяцев с июля по декабрь ..... года за Касаткина кредитные обязательства погашались неизвестным лицом. Касаткин возражает против того, чтобы данные суммы были исключены из задолженности, считает, что долг должен быть больше, однако платить эту задолженность Касаткин не собирается. По вине сотрудников банка Касаткин остался без работы, без машин и без денег. В настоящее время в Арбитражном суде ..... между Касаткиным, как Индивидуальным предпринимателем и Банком имеется на рассмотрении судебная тяжба. Также имеется постановление правоохранительных органов о приостановлении уголовного дела в отношении сотрудников банка в связи с их незаконными действиями.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной он может быть расторгнут судом по требованию другой стороны.
Судом установлено, что между ООО КБ «Аксонбанк» и Касаткиным В.Ю. заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил Касаткину В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до dd/mm/yy. Процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты> % годовых. По заявлению заемщика кредитные обязательства по кредитному договору продлены на срок до dd/mm/yy с установлением процентной ставки <данные изъяты>%.
По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору складывается из расчета: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по просроченному основному долгу -<данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты по основному долгу -<данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
ООО КБ «Аксонбанк» полностью выполнило свои обязательства по договору.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца и представленными в суд документами: договором кредита, дополнительным соглашением № от dd/mm/yy, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.
Судом проверен расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, и пени на них. Данный расчет выполнен на dd/mm/yy.
Возражения Касаткина В.Ю. по расчету сводятся к тому, что в период с июля по декабрь ..... года он лично платежи не вносил, а за него это делало третье лицо, вследствие чего иск должен быть предъявлен на более значительную сумму, суд находит несостоятельными.
Как видно из материалов дела, кредитного договора и истории погашения задолженности, запретов на погашение долга за Заемщика иными лицами, условиями договора и законом не имеется.
В соответствии с п. 2.8 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему определен сторонами путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка на основании приходных кассовых ордеров или безналичным перечислением на соответствующий счет Банка. Такие документы были предоставлены суду. То обстоятельство, что в платежных документах за июль-ноябрь ..... года не имеется, по утверждению истца, его подписи, не является юридически значимым обстоятельством по настоящему делу.
Доводы представителя истца о том, что кредитных договоров с Касаткиным В.Ю., как с физическим лицом не заключалось и распоряжений о переводе денежных средств со счета ИП Касаткина на его счет как физического лица в декабре ..... года в сумме <данные изъяты> руб., не было, опровергаются представленными в суд доказательствами : Кредитным договором № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил Касаткину В.Ю. настоящий кредит, и Платежным поручением № от dd/mm/yy.
Требование ответчика о понуждении банка предъявить иск на более значительную сумму <данные изъяты> не соответствуют закону. Считая, что права его нарушены тем, что сумма иска уменьшена за счет платежей, произведенных за него третьим лицом, он вправе лично в добровольном порядке оплатить Банку оспариваемую им сумму задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию следующие суммы:
Просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты>. (п.п. 2.5, 2.6); просроченные проценты по просроченному основному долгу - <данные изъяты>. ( п. 2.10).
Заявленные в сумме <данные изъяты>. пени подлежат снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей, как несоразмерные последствиям нарушения обязательства, поскольку Касаткин В.Ю. первоначально добросовестно исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Общая задолженность составляет <данные изъяты>.
Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено.
Оценивая изложенное, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно, последние основаны на законе и договоре, в связи с чем, подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пп.1 и пп.3 п.1 ст. 333.19 и пп.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ пропорционально удовлетворенных требований в размере 7 290 руб.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Касаткина В.Ю. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по договору кредита № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Касаткина В.Ю. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский суд г. Костромы после изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья_________________Кукушкина О.Л.