№ 2-434/2010
Определение
7 мая 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Керимхановым (Магомдеровым) Т.Т. и М.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Керимхановым (Магомдеровым) Т.Т. и М.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты> руб. руб. на том основании, что dd/mm/yy между истцом и Магомдеровой Т.Т. был заключен кредитный договор №, в силу которого истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy с уплатой <данные изъяты>% годовых, комиссии в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, а в случае просрочки ежемесячных платежей и неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы платежа за каждый день просрочки. Обеспечением обязательства явилось поручительство соответчика Магомдерова М.К. Однако ответчики своих обязательств не исполняют, что привело к образованию требуемой задолженности, наличие которой свидетельствует о существенном нарушении договора ответчиками, что является основанием для его расторжения.
Однако представитель истца дважды - dd/mm/yy и dd/mm/yy - не явился по вызову суда, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в связи с чем по инициативе суда решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчики Керимхановы (Магомдеровы) Т.Т. и М.К. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Керимхановым (Магомдеровым) Т.Т. и М.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья