№2-196/2011 О взыскании задолженности по арендной плате и пени



№ 2-196/2011

Определение

11 февраля 2011г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и культурного наследия Костромской области к Галояну Г.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени

установил:

Департамент государственного имущества и культурного наследия Костромской области обратился в суд с иском к Галояну Г. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

По инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский райсуд г. Костромы.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец, предъявляя настоящий иск, исходил из места жительства ответчика по адресу: ......

Однако согласно паспорта гражданина РФ на имя ответчика, справки МБУ г. Костромы ЦРГ № от dd/mm/yy по указанному адресу ответчик проживал до dd/mm/yy, а с dd/mm/yy проживает по адресу: ....., т.е. на территории юрисдикции Свердловского райсуда г. Костромы.

Настоящий иск поступил в суд 24.01.2011г.

Таким образом, на момент принятия судом иска к своему производству ответчик проживал на территории, на которую юрисдикция Ленинского райсуда г. Костромы не распространяется, т.е. дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Свердловский райсуд г. Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и культурного наследия Костромской области к Галояну Г.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья