Дело № 2 - 89/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Д. В. к Красикову М. Ю., Курилову Ю. Н. о признании договора незаключенным,
у с т а н о в и л :
Федоров Д.В. обратился в суд с иском Красикову М.Ю., Курилову Ю.Н. о признании договора незаключенным. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между правлением гаражного кооператива № в лице председателя правления Курилова Ю.Н. и ИП Красиковым М.Ю. был заключен договор безвозмездного пользования помещением пункта технического обслуживания НО ГПК № ..... с прилегающим участком земли и автоэкстакадой. Помещение ответчику фактически передано и используется с dd/mm/yy по настоящее время. Срок действия договора определен с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Данный гаражный бокс относится к имуществу общего пользования гаражного кооператива. Согласно положения п.1.2 ст. 609 ГК РФ договор аренды заключенный на срок более года подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента регистрации. Данное требования сторонами не исполнено. Вместе с объектом Курилову Ю.Н. был также передан и земельный участок площадью ..... кв.м. Согласно п. 2 ст. 26 ЗК договор безвозмездного пользования земельным участком на срок не менее чем один год подлежит государственной регистрации. Кроме того, объектом данной сделки может быть лишь участок прошедший государственный кадастровый учет. В данном случае, земельный участок на государственный кадастровый учет не поставлен и договор соответственно в органах государственной регистрации не зарегистрирован.
На основании изложенного, просит признать незаконными действия председателя НО ГПК № Курилова Ю.И. по передаче пункта технического обслуживания площадью ..... кв.м., автоэстакады, и земельного участка, расположенных по адресу: ..... Красикову М.Ю. Признать договор безвозмездного пользования от dd/mm/yy в части передачи пункта технического обслуживания и земельного участка площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ..... от dd/mm/yy, незаключенным, обязать Красикова М.Ю. вернуть полученное по незаконное сделке в течении месяца со дня вступления судебного решения в законную силу. Признать договор безвозмездного пользования от dd/mm/yy в части передачи автоэстакады, расположенной по адресу: ..... от dd/mm/yy, ничтожной сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав Красикова М.Ю. вернуть полученное по незаконной сделке в течении месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании представитель истца Бекренев П.Ю. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца Бекреневу П.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Федорова Д. В. от иска.
Производство по делу по иску Федорова Д. В. к Красикову М. Ю., Курилову Ю. Н. о признании договора незаключенным прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья