Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гр. Дело № 2-206/2011
«09» февраля 2011 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОАО « Костромская сбытовая компания» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП Костромской области Е. от dd/mm/yy было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ОАО «КСК» в пользу взыскателя ГОСУДАСТВО госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «КСК» обратилось в суд с жалобой, считает, что данное постановлением незаконно, не обоснованно и не подлежит исполнению, поскольку по сути требований, изложенных в постановлении от dd/mm/yy, судебный пристав-исполнитель обязывает ОАО «КСК» совершить действие, не предусмотренное решением суда.
В судебном заседании представитель ОАО «КСК» по доверенности Маслова Н.В. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП Костромской области М. с требованиями жалобы не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Считает, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП Костромской области Е. от dd/mm/yy о возбуждении исполнительного производства № вынесено на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с исполнительным листом Островского районного суда п. Судиславль № от dd/mm/yy
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy Островским районным судом п. Судиславль Костромской области было вынесено решение, согласно которому с ОАО «КСК» была взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Судиславского муниципального района г. Костромы.
На основании решения суда был выписан исполнительный лист № от dd/mm/yy серии ..... № о взыскании с ОАО «КСК» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Судиславского муниципального района г. Костромы.
В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, в решении Островского районного суда п. Судиславль и в исполнительном документе, выданном на основании решения суда, отсутствуют требования о взыскании с ОАО «КСК» госпошлины в доход государства. Судебный пристав самовольно изменил взыскателя по госпошлине с бюджета Судиславского муниципального района г. Костромы на государство.
Учитывая изложенное, жалоба ОАО «КСК» о признании незаконным и отмене постановления от dd/mm/yy о возбуждении исполнительного производства № подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу ОАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника ОАО «КСК» в пользу взыскателя ГОСУДАСТВО госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Кукушкина О.Л.