Гр. дело № 2-127/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачевой М. Н. к ОАО «Русский хлеб» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Лобачева М.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Русский хлеб» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... в порядке приватизации. Требования мотивировала тем, что указанный дом находится на балансе ОАО «Русский хлеб», который дал ей согласие на приватизацию указанной квартиры. В dd/mm/yy она обратилась в Комитет ЖКХ Администрации г. Костромы с заявлением о приватизации указанного жилого помещения. dd/mm/yy ей был получен отказ в заключении договора приватизации, так как дом № по ул. ..... не включен в реестр муниципальной собственности и не учтен в реестре муниципальной, областной, федеральной собственности, а приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в муниципальной или государственной собственности. Указанная ситуация нарушает ее право на приобретение в порядке приватизации жилого помещения.
До рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство Лобачевой М.Н. об отказе от исковых требований.
Отказ от иска совершен Лобачевой М.Н. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание Лобачева М.Н. не явилась, извещена судом, о причине неявки не сообщила.
Представитель ОАО «Русский хлеб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации г. Костромы Голубев А.Н. и третье лицо Бечина В.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Администрации г. Костромы и третье лицо Бечину В.И., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований совершен истцом добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Лобачевой М. Н. от иска.
Производство по делу по иску Лобачевой М. Н. к ОАО «Русский хлеб» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.
Разъяснить Лобачевой М.Н., что в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней
Федеральный судья:____________Кукушкина О.Л.