№ 2-46/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Т. В. к Администрации г. Костромы о признании права собственности на долю жилого дома,
у с т а н о в и л:
Бурова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....., лит.А, в виде 27/32 доли в праве.
Мотивирует свои требования тем, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy в жилом доме по адресу: ....., лит.А, проживала В. Все это время В. добросовестно, открыто и непрерывно владела этим жилым домом, в том числе оплачивала все коммунальные услуги, поэтому в силу п.1 ст. 234 ГК РФ приобрела 27/32 доли в праве собственности на указанный дом. Как установлено определением Ленинского районного суда г. Костромы от 13.08.2010 года, 5/32 доли в праве собственности на этот дом зарегистрировано за гражданкой Н. dd/mm/yy В. умерла. Согласно завещанию от dd/mm/yy все свое имущество она завещала Буровой Т.В. Следовательно, в силу завещания В., она (истец Бурова Т.В.) приобрела 27/32 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .....,лит.А.
Дело назначалось к слушанию 19.01.2011 года и 21.01.2011 года, однако истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, рассмотреть дело без ее участия не просила, доказательства, подтверждающие уважительные причины отсутствия в судебных заседаниях, не представила.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявлений от Буровой Т.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, представитель ответчика Администрации г. Костромы Шаталова Н.Н. рассмотрения дела по существу не требует, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Буровой Т. В. к Администрации г. Костромы о признании права собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А.Шуваева