Дело № 2-91/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
с участием прокурора Широковой И.Н.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Костромы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Костромы об обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Костромы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средней школе № 1 г. Костромы (МОУ СОШ №1 г.Костромы), с учетом уточнений заявленных требований просит обязать ответчика провести организационно-хозяйственные мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до dd/mm/yy, а именно, демонтировать горючую отделку стен путей эвакуации в рекреациях 2,3 и 4 этажей здания школы.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Костромы в порядке надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних и защите их прав была проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в МОУ СОШ №1 г.Костромы. Проверкой установлено, что в нарушение Правил пожарной безопасности в МОУ СОШ №1 г.Костромы для отделки стен на путях эвакуации использованы горючие материалы (масляные краски) - ППБ 01-03, п.53. Не устранение МОУ СОШ №1 г.Костромы указанных нарушений требований пожарной безопасности может повлечь за собой трагические последствия, связанные с гибелью людей в результате пожара, в том числе учащихся данного учреждения.
В судебном заседании прокурор Широкова И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Представитель МОУ СОШ №1 г.Костромы Пашканова Н.А., исковые требования признала в полном объеме, признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика Пашкановой Н.А. судом разъяснены.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковые Прокурора г. Костромы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Костромы об обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 1 г. Костромы в срок до dd/mm/yy провести организационно-хозяйственные мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно, демонтировать горючую отделку стен путей эвакуации в рекреациях 2,3 и 4 этажей здания школы.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Шуваева