дело № 2-183/2011
Определение
10 марта 2011г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой О.Ю. к ООО «Агентство недвижимости «Костромской ипотечный центр» об оспаривании договора займа в части, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
установил:
Тарасова О. Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Костромской ипотечный центр» об оспаривании договора займа в части п.п. 1.2 и 3.1, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был заключен договор целевого займа № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy, в соответствии с п. 1.2 которого предусмотрена уплата заемщиком вознаграждения за юридическое оформление, с чем заявительница не согласна. В связи с чем, просит восстановить срок исковой давности в части взимания вознаграждения за юридическое оформление, признать его незаконным и взыскать уплаченное вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, тем же договором в п. 3.1 предусмотрен штраф за досрочное возврата займа, с чем заявительница также не согласна, просит взыскать уплаченные ей <данные изъяты> руб. С учетом распространения на отношения между сторонами закона о защите прав потребителей с ответчика, нарушившего права заявительницы как потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.
До рассмотрения дела по существу от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования.
Отказ истицы от исковых требований совершен добровольно, ею подписан и приобщен к материалам дела.
Истице разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ Тарасовой О.Ю. от исковых требований к ООО «Агентство недвижимости «Костромской ипотечный центр» об оспаривании
договора займа в части, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья