№2-238/2011 О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами



№ 2-238/2011

Определение

3 марта 2011г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Е.Б. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда

установил:

Маркова Е. Б. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с которым он должен уплачивать ответчику комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно, с чем не согласен, т.к. это противоречит закону. Между тем, истцом указанные суммы уплачены, в связи с чем он просит взыскать их с ответчика. За время пользования ответчиком чужими денежными средствами истец просит взыскать с ответчика соответствующие проценты. С учетом нарушения его права как потребителя полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В судебном заседании по инициативе суда решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основанию нахождения в производстве этого же суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика Каюрова О.И. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Истец Марков Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что истец с настоящим иском обратился в суд dd/mm/yy

Однако ранее dd/mm/yy в Ленинский райсуд г. Костромы с теми же требованиями, по тем же основаниям и к тому же ответчику в интересах того же истца обратилась Костромская региональная общественная организация «Вектор правовой защиты».

Таким образом, суд полагает установленным, что в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Маркова Е.Б. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья