Гр. дело №2-28/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бранчугову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бранчугову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Авто1, dd/mm/yy года выпуска. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «Русфинанс Банк» и Бранчуговым С.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до dd/mm/yy на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Авто1, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ...... Процентная ставка по кредиту установлена 19 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № от dd/mm/yy.
По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Смирнов Р.А. не явился, в направленном в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения по делу. Ранее в судебном заседание уточнил исковые требования. В связи с тем, что Бранчуговым С.В. погашена задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая по состоянию на dd/mm/yy складывается из:
текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.
В остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что не отрицает наличие долга, однако не согласен с действиями банка по списанию задолженности. Со ссылкой на ст. 319 ГК РФ поясняет, что сумма, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшийся части - основную сумму долга. Перечисленные им денежные средства в размере <данные изъяты> рублей пошли на погашение процентов, а лишь потом на погашение основного долга.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Бранчуговым С.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до dd/mm/yy на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Авто1, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ...... Процентная ставка по кредиту установлена 19 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № от dd/mm/yy.
По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
ООО «Русфинанс Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору.
Судом проверен расчет задолженности. Данный расчет выполнен на dd/mm/yy.
Оспаривая указанный расчет задолженности, Бранчугов С.В. свой расчет задолженности не представил, со встречным иском не обратился.
Доводы ответчика о том, что уплаченная им сумма должна была пойти на погашение основного долга, а затем процентов, не состоятельна, поскольку порядок погашения задолженности Кредитором определен в п. 14 кредитного договора, которая производится в следующем порядке:
издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору (при их наличии);
уплата единовременной комиссии за выдачу кредита;
уплата повышенных процентов (при их наличии);
уплата просроченных процентов (при их наличии);
погашение просроченной задолженности по основному долга (при ее наличии);
уплата срочных процентов;
погашение срочной задолженности по основному долгу.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пока не доказано иное, положения договора являются действительными и должны исполняться.
Кроме того, dd/mm/yy в адрес ответчика была направлена претензия Банка.
Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту + <данные изъяты> (долг по погашению кредита (просроченный кредит)).
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. и расходы в виде уплаченной государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.
Оценивая изложенное, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бранчугова С. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
В целях исполнения решения суда и погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Авто1, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ....., посредством продажи с публичных торгов.
Взыскать с Бранчугова С. В. в пользу ООО ИКБ «Русфинанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Бранчугов С.В. вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Кукушкина О.Л.