№ 2-280/2011 О признании права на повышенную пенсию по потере кормильца и взыскании недополученной пенсии

№ 2-280/2011определение

04 марта 2011 г.

Ленинский суд г. Костромы в составе

Председательствующего федерального судьи Кукушкиной О.Л.

При секретаре Семеновой Ю.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело иску Полушкина Г. Д. к Управлению Федеральной службы безопасности по Ко о признании права на повышенную пенсию по потере кормильца и взыскании недополученной части пенсии

Полушкин Г.Д. обратился в суд с иском к Управлению ФСБ по Костромской области с требованием признать право за ним на получении пенсии с учетом повышения в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Обязать Управление Федеральной службы безопасности по Костромской области произвести перерасчет пенсии по потере кормильца Полушкину Г.Д. в порядке, предусмотренном ст. 45 указанного выше закона. Взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца.

В предварительном судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство о передаче дела в Костромской областной суд в соответствии со ст. 26 ГПК РФ, поскольку для рассмотрения дела по существу необходимо представить документы из пенсионного дела П.: сопроводительный документ от dd/mm/yy № с приложениями, справку от dd/mm/yy №, сопроводительный документ от dd/mm/yy № с приложениями. Данные документы имеют гриф «секретно».

Дополнительно представитель ответчика Чувиляев А.А. пояснил, что истец обосновывает свое право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1, при этом полагая, что умерший сын П. является ветераном боевых действий в Афганистане. В качестве доказательств этому истец представляет лишь Извещение № от dd/mm/yy №. Вместе с тем, документ, который имеется в материалах пенсионного дела за тем же номером и датой с грифом «секретно» имеет другую информацию, не соответствующую представленным истцом документам. Чтобы выяснить обстоятельства дела, возможно, придется обращаться к материалам по кадровому составу органов контрразведки, составляющих государственную тайну.

Представители ответчика Калинин А.И. и Левковский А.В. ходатайство поддержали.

Истец в суд не явился, направив своего представителя Глотову Н.П, которая в суде не возражала против удовлетворения ходатайства о передачи дела для рассмотрения в Костромской областной суд.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», п.91 Указа Президента РФ от 11 февраля 2006 года № 90 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне» сведения, раскрывающие принадлежность конкретных лиц к кадровому составу органов контрразведки, составляют государственную тайну.

В силу п.п. 1 п.1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной рассматривают в качестве суда первой инстанции областные суды.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134, ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не предлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд в порядке абз. 1 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Рассматривая дело о правомерности предъявленных истцом требований по повышению пенсии по потере кормильца в порядке ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1, суд обязан, в том числе, выяснить статус умершего военнослужащего П. на предмет соответствия его ветерану боевых действий, а также истребовать документы пенсионного дела, которые имеют гриф «секретно».

Поскольку оба эти юридически значимых факта составляют государственную тайну, дело подлежит прекращению, так как разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу по иску Полушкина Г. Д. к Управлению Федеральной службы безопасности по Костромской области о признании права на повышенную пенсию по потере кормильца и взыскании недополученной части пенсии, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.