№ 2-264/2011 О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-264/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова А. В. к Родникову Д. В. о признании утратившим право на жилое помещении и аннулировании регистрации,

у с т а н о в и л :

Мерзляков А.В. является собственником жилого дома № по ул. ..... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от dd/mm/yy.

В указанном выше доме на момент предъявления иска в суд зарегистрированы: Р., Родников Д.В., Р1., Р2., Мерзляков А.В., М.

Мерзляков А.В. обратился в суд с иском к Родникову Д.В. о признании утратившим право на жилое помещении и аннулировании регистрации, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в квартире № дома № по ул. ....., был вселен в квартиру в качестве супруга его дочери. В настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с dd/mm/yy, вещей, принадлежащих ему, в доме не имеется. Ответчик создал новую семью и постоянно проживает в п. ...... Полагает, что ответчик перестал быть членом его семьи и утратил право пользования спорным жилым помещением. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не имеется.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Родников Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МБУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что Р., являющаяся дочерью Мерзлякова А.В., и Родников Д.В. состояли в зарегистрированном браке с dd/mm/yy, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы от dd/mm/yy.

Факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника Мерзлякова А.В., и его проживания в спорном жилом помещении до dd/mm/yy истцом не оспаривается.

В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Р., Б., П.

Так, свидетель Р. суду пояснила, что состояла в браке с ответчиком, с dd/mm/yy они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, брак между ними расторгнут. Ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, забрав принадлежащее ему имущество. В настоящее время он создал новую семью и проживает в п. ...... Коммунальные услуги он не оплачивает.

Свидетель Б. суду пояснила, что ответчик ранее проживал в спорном жилом помещении, но с dd/mm/yy в доме не проживает. С указанного времени она ответчика не видела, хотя проживает по соседству и часто приходит в дом истца.

Аналогичные показания дала и свидетель П.

Таким образом, Родников Д.В. членом семьи собственника жилого помещения быть перестал.

В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами состоялось какое-либо иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Родникова Д. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Аннулировать регистрацию Родникова Д. В. по адресу: ......

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья