Гр. дело №2-199/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина А. Н. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения
у с т а н о в и л:
Останин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещение в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за осуществление разборки транспортного средства для осмотра экспертом, <данные изъяты> рублей за услуги эвакуации и <данные изъяты> рублей за проживание в гостинице на период осмотра транспортного средства. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy произошло ДТП с участием автомобиля Авто1, г/н №, под его управлением и автомобиля Авто2, г/н №, под управлением К. Собственником автомобиля является ООО «Островское автотранс». Материалами проверки было установлено, что авария произошла в результате того, что у автомобиля Авто2, г/н № была неисправна тормозная система. Постановлением ОГИБДД Островского ОВД механик ООО «Островское автотранс» П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ. ООО «СК «Согласие» отказало ему в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что по договору ОСАГО застрахованным является риск гражданской ответственности лиц, использующих транспортное средство, а не лиц, ответственных за его состояние. Он обратился в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП к ООО «Островское автотранс». Решением Островского районного суда Костромской области от 22.06.2010 года, в иске к ООО «Островское автотранс» ему отказано, разъяснено право на обращение в суд с иском к страховой компании.
В судебном заседании истец Останин А.Н. и представитель ответчика Марков И.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «Страховая компания «Согласие» выплачивает Останину А. Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей по факту ДТП от dd/mm/yy в срок не позднее dd/mm/yy по реквизитам, указанным истцом в страховом деле. Останин А. Н. отказывается от материально-правовых требований по иску.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Ленинском районном суде г. Костромы.
Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Останиным А. Н. и ООО «Страховая компания «Согласие» по условиям которого:
ООО «Страховая компания «Согласие» выплачивает Останину А. Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей по факту ДТП от dd/mm/yy в срок не позднее dd/mm/yy по реквизитам, указанным истцом в страховом деле. Останин А. Н. отказывается от материально-правовых требований по иску.
Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Останина А. Н. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Федеральный судья________________________Кукушкина О.Л.