гр. дело №2-200/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» Февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств,
УСТАНОВИЛ:
На основании исполнительного листа № Ленинского районного суда г. Костромы от 22.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Костромы "Е" dd/mm/yy было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Костромская сбытовая компания» в пользу "С" денежной суммы <данные изъяты>.
На основании исполнительного листа № Ленинского районного суда г. Костромы от 22.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Костромы "Е" dd/mm/yy было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Костромская сбытовая компания» в пользу "Б" денежной суммы <данные изъяты>.
ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с заявлении о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, указав, что резолютивная часть решения не содержит требований о взыскании с ОАО «КСК» в пользу взыскателей денежных сумм, согласно решению суда ОАО «КСК» обязано произвести истцам перерасчет за потребленную электроэнергию и исключить из сумм задолженности числящиеся на их лицевых счетах излишне начисленную плату за потребленную энергию.
В судебном заседании представитель ОАО «Костромская сбытовая компания» Петросян К.А. от предъявленных требований отказался, поскольку оспариваемые постановления dd/mm/yy судебным приставом-исполнителем отменены.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Костромская сбытовая компания» от заявления о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы от dd/mm/yy о возбуждении исполнительных производств,
Производство по делу по заявлению ОАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы от dd/mm/yy о возбуждении исполнительных производств, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.