№ 2-246/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Багманян А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. и обращении взыскании на заложенное имущество - квартиру, общей площадью ..... кв.м., инв. №, лит. А, расположенную по адресу: ...... Свои требования мотивировал тем, что между Банком и Багманян А.Р. dd/mm/yy был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на ..... месяцев года под 12,29% годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: ......
Обеспечением исполнения обязательств является ипотека в силу закона квартиры, приобретенной ответчицей с использованием кредитных средств, предоставленных Банком. Права истца как залогодержателя удостоверены закладной.
Ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;
проценты - <данные изъяты> рублей.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Слушание дела было назначено на 10.03.2011 года. Стороны в суд не явились, о причине неявки не сообщили.
Слушание дела было отложено на 22.03.2011 года, стороны не явились по вторичному вызову суда, о причине неявки не сообщили.
От сторон заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск ООО «Костромаселькомбанк» к Багманян А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья: Кукушкина О.Л.