гр. дело № 2-297/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Н. к ООО «Рекламное агентство «Мастер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсаций за неиспользованный отпуск, использование личного автомобиля, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Приказом № от dd/mm/yy Кузнецов А.Н. был уволен из ООО «Рекламное агентство «Мастер» по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за прогул).
Считая увольнение незаконным, Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсаций за неиспользованный отпуск, использование личного автомобиля, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с dd/mm/yy он работал в ООО «Рекламное агентство «Мастер» <данные изъяты> по совместительству, dd/mm/yy с ним был заключен трудовой договор, он продолжил трудовую деятельность, работа по настоящему договору являлась основной. Для работы он использовал личный автомобиль, за который ему полагалась ежемесячная компенсация. С dd/mm/yy он получал заработную плату не в полном объеме, а именно компенсация за использование личного автомобиля работодателем выплачивалась в сумме <данные изъяты> руб. вместо <данные изъяты> руб. По этой причине, предварительно уведомив руководство ООО «Рекламное агентство «Мастер» он приостановил работу. dd/mm/yy его уволили с работы за прогул. По мнению истца, компенсация за использование личного автомобиля является частью его заработной платы, поскольку выплата данной компенсации производилась не в полном размере, у него имелись законные основания для приостановления работы.
В судебном заседании истец Кузнецов А.Н. и представитель ООО «Рекламное агентство «Мастер» - Гутник О.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ООО «Рекламное агентство «Мастер» изменяет формулировку увольнения Кузнецова А.Н. с п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на ст.78 ТК РФ (по соглашению сторон) и дату увольнения с dd/mm/yy на dd/mm/yy, выплачивает Кузнецову А.Н. в срок до dd/mm/yy компенсацию за неиспользованный отпуск за период с dd/mm/yy. в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за использование личного транспорта - <данные изъяты> руб., заработную плату за вынужденный прогул <данные изъяты> руб. Истец Кузнецов А.Н. отказывается от исковых требований, в том числе от возмещения судебных расходов.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым А.Н. и представителем ответчика ООО «Рекламное агентство «Мастер» Гутником О.А., по условиям которого, ООО «Рекламное агентство «Мастер» изменяет формулировку увольнения Кузнецова А.Н. с п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на ст.78 ТК РФ (по соглашению сторон) и дату увольнения с dd/mm/yy на dd/mm/yy, выплачивает Кузнецову А.Н. в срок до dd/mm/yy компенсацию за неиспользованный отпуск за период с dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за использование личного транспорта - <данные изъяты> руб., заработную плату за вынужденный прогул <данные изъяты> руб. Истец Кузнецов А.Н. отказывается от исковых требований, в том числе от возмещения судебных расходов.
Производство по делу иску Кузнецова А.Н. к ООО «Рекламное агентство «Мастер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсаций за неиспользованный отпуск, использование личного автомобиля, возмещении морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.