№ 2-302/2011 О признании действий СПИ Тихомировой О.С. незаконными



№ 2-302/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре Головиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Синецкого А. С. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Синецкий А.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела, указывая на то, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тихомировой О.С. от dd/mm/yy запрещено отчуждение квартиры, находящейся по адресу: ...... Действия судебного пристава являются незаконными, так как судебный пристав требует с него сбор в размере <данные изъяты> по несуществующему исполнительному листу, который ранее отозван банком «ВТБ-24», без постановления о взыскании.

При рассмотрении дела Синецкий А.С. уточнил, что просит признать неправомерными действия судебного пристава исполнителя о наложении запрета от dd/mm/yy на отчуждение квартиры по адресу: ......

В судебном заседании Синецкий А.С.. от заявленных требований отказался, так как судебный пристав-исполнитель сняла запрет на отчуждение и снятие с регистрационного учета квартиры: ......

Синецкому А.С. разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя Тихомирову О.С., суд считает возможным принять отказ Синецкого А.С. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Синецкого А. С. от жалобы на действия судебного пристава исполнителя.

Производство по делу по жалобе Синецкого А. С. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Н.А.Шуваева