№ 2-21/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
с участием прокурора Ершовой Т.В.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Костромы к Рогозину А. Ф. и Рогозиной И. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Администрации г. Костромы обратилась в суд с исков к Рогозину А.Ф. и Рогозиной И.А. о выселении ответчиков на основании п.1 ст. 91 ЖК РФ из жилого помещения по адресу: ....., без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что Администрация г. Костромы является собственником 34/65 доли квартиры № дома № по ул. ..... площадью ..... кв.м. Рогозин А.Ф. является нанимателем и зарегистрирован в жилом помещения по этому адресу. На данной жилплощади также зарегистрирована Рогозина И.А. Ответчики надлежащим образом оплату коммунальных услуг не производят. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на dd/mm/yy составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, осуществляют пользование жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства. Предупреждение от dd/mm/yy № в трехмесячный срок устранить нарушения содержания жилого помещения, погасить имеющуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги ими не исполнено.
Истец, ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя ответчика Рогозина А.Ф. Авдееву И.А., прокурора Ершову Т.В., полагавших оставить дело без рассмотрения, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к слушанию 28.02.2011 года и 05.03.2011 года, однако истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, рассмотреть дело без его участия не просил, доказательства, подтверждающие уважительные причины отсутствия в судебных заседаниях, не представил.
Ответчики Рогозин А.Ф., Рогозина И.А. в судебное заседание не явились, представитель ответчика Рогозина А.Ф. - Авдеева Ю.В. рассмотрения дела по существу не требует, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Администрации г. Костромы к Рогозину А. Ф. и Рогозиной И. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставитьбез рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А.Шуваева