Дело № 2-143/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Головиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Костромской области к Соловьеву В. П. о взыскании задолженности и пеней по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная ИФНС России № 3 по Костромской области обратилась в суд с иском к Соловьеву В.П., с учетом уточнений требований, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> руб. и пени начисленной на задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., указывая, что Соловьев В.П. имеет в собственности имущество:
жилой дом, адрес: .....;
прочие строения, адрес: .....;
прочие строения, адрес: .....;
прочие строения, адрес: ....., .....;
прочие строения, адрес: ....., .....;
прочие строения, адрес: ....., .....;
прочие строения, адрес: ....., .....;
прочие строения, адрес: ....., .....;
прочие строения, адрес: .....;
прочие строения, адрес: .....;
прочие строения, адрес: .....;
прочие строения, адрес: .....;
прочие строения, адрес: ......
В связи этим, в согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц». В соответствии со ст. ст. 5 РФ «О налогах на имущество физических лиц» ему был исчислен налог на имущество физических лиц и вручено платежное уведомление с указанием сроков уплаты налога от dd/mm/yy № за dd/mm/yy на сумму <данные изъяты>. В указанный в уведомлении срок сумма налога налогоплательщиком не уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неуплатой налога в указанный в уведомлениях срок, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику заказным письмом dd/mm/yy было направлено требование № от dd/mm/yy об уплате пени <данные изъяты> руб. и № от dd/mm/yy по уплате налога (сборов) <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. Указанные требование Соловьев В.П. обязан был выполнить не позднее dd/mm/yy, не смотря на истечение срока, требование Соловьевым В.П. до настоящего времени не исполнено, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №3 по Костромской области вынуждена обратиться в суд.
Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Костромской области Федулов М.С., действующий по доверенности № от dd/mm/yy, заявленные требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснил, что в собственности Соловьева В.П. в dd/mm/yy-dd/mm/yy было ..... объектов недвижимости. За dd/mm/yy сумма налога на имущество была предъявлена Соловьеву В.П. не полностью, поэтому был доначислен налог в сумме <данные изъяты> и исчислен налог на имущество <данные изъяты> с уплатой в два срока в равных долях, в том числе до dd/mm/yy <данные изъяты>(за dd/mm/yy) и <данные изъяты> руб. (за dd/mm/yy), всего подлежал уплате налог в срок до dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>,сроки уплаты были указаны в налоговых уведомлениях. Поскольку уплата налога в указанный в уведомлениях срок не была произведена, dd/mm/yy ответчику было направлено требование об уплате налога и пени за период с наступления срока уплаты налога, указанного в уведомлении до момента выставления требования. Просрочка уплаты налога на сумму <данные изъяты> составила 7 дней ( с dd/mm/yy по dd/mm/yy). Сумма пени, исчисленная исходя из количества дней просрочки и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент расчета пени, в процентном отношении от неуплаченной суммы налога, составила <данные изъяты> руб.
Ответчик Соловьев В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
В силу ст. 5 указанного закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании об их инвентаризацтонной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается, начиная с месяца, в котором они были уничтожены или полностью разрушены.
Соловьев В.П. является собственником жилого дома по адресу: .....; прочих строений по адресу: .....; прочих строений по адресу: .....; прочих строений по адресу: ....., .....; прочих строений по адресу: ....., .....; прочих строений по адресу: ....., .....; прочих строений по адресу: ....., .....; прочих строений по адресу: ....., .....; прочих строений по адресу: .....; прочих строений по адресу: .....; прочих строений, адресу: .....; прочих строений по адресу: .....; прочих строений по адресу: ......
В dd/mm/yy ответчику в соответствии со ст.ст.1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» был начислен налог на имущество за dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>, доначислен налог на имущество на dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> в том числе со сроком уплаты dd/mm/yy соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, налоговые уведомления на уплату земельного налога направлены в адрес ответчика.
В установленный срок сумма налога, указанная в уведомлениях, ответчиком не уплачена.
В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок является недоимкой.
На основании ч.2, 4 ст. 69 НК РФ при наличии у него недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку Соловьев В.П. в указанный в уведомлениях срок оплату земельного налога не произвел ему в порядке ст. 69 НК РФ dd/mm/yy было направлено требование об уплате налога, а также пени, исчисленной на основании ст. 75 НК РФ.
Расчет пени по земельному налогу по недоимке <данные изъяты> руб. (за 7 дней с dd/mm/yy по dd/mm/yy) судом проверен, является правильным (л.д.41).
До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнена.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца по взысканию с ответчика неуплаченной суммы налога на имущество и пени основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Костромской области №3 удовлетворить.
Взыскать с Соловьева В. П. налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>,а всего - <данные изъяты>.
Взыскать с Соловьева В. П. в доход бюджета муниципального округа г. Кострома государственную пошлину <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Шуваева