Дело № 2 - 494/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Шанцевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Г. И. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков,
у с т а н о в и л :
Баранова Г.И. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании в солидарном порядке с ОСП № 1 г. Костромы и судебного пристава - исполнителя Самойловой Т.М. денежных средств взысканных в пользу МУ «СМЗ по ЖКХ» в сумме <данные изъяты> руб., исполнительского сбора взысканного в пользу государства в сумме <данные изъяты> руб., убытков в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивировала тем, что согласно определению Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с неё в пользу МУ «СМЗ по ЖКХ» взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. На основании исполнительного листа, поступившего в ОСП № 1 dd/mm/yy, возбуждено исполнительное производство. dd/mm/yy истец просила рассмотреть ее жалобу с просьбой об отсрочке взыскания в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. dd/mm/yy истец обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, о чем уведомила ОСП № 1. Судебный пристав - исполнитель Самойлова Т.М. проигнорировала заявление истца и окончила исполнительное производство взысканием dd/mm/yy вышеуказанной суммы, с наложением исполнительского сбора - <данные изъяты> руб. путем снятия денежных средств со счета истца в ООО ИКБ «Совкомбанк», оставленных истцом на хранение. Вклад истцом был снят в остатке <данные изъяты> руб., убытки составили <данные изъяты> руб.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy была произведена замена ненадлежащих ответчиков - Отдел судебных приставов № 1 г. Костромы и судебного пристава - исполнителя Самойловой Т.М. на надлежащего ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области. Гражданское дело по иску Барановой г.И. передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.
В судебном заседании истец Баранова Г.И. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу Барановой Г.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Барановой Г. И. от иска.
Производствопо делу по иску Барановой Г. И. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья