гр. дело № 2-414/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчина Э.П. к Хазову А.Г. о взыскании суммы долга, вознаграждения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Колчин Э.П. обратился в суд с иском к Хазову А.Г. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., вознаграждения - <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy он заключил с ответчиком договор займа на срок три месяца и передал Хазову А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. По настоящему договору ответчик обязался выплачивать вознаграждение <данные изъяты> руб. в месяц. В случае просрочки возврата суммы займа уплатить штраф в размере 0,01% от суммы задолженности. В dd/mm/yy Хазовым А.Г. было передано вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. dd/mm/yy ответчик передал ему <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - в счет погашения задолженности по оплате вознаграждения, <данные изъяты> руб. - в счет погашения суммы займа.
В судебном заседании истец Колчин Э.П. и ответчик Хазов А.Г. пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ответчик Хазов А.Г. выплачивает истцу Колчину Э.П. в момент подписания мирового соглашения единовременно <данные изъяты> руб. Оставшуюся часть долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (всего <данные изъяты> руб.) Хазов А.Г. обязуется выплатить Колчину Э.П. в течение 17 месяцев, производя оплату ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мирового соглашение.
В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колчиным Э.П. и Хазовым А.Г., по условиям которого, ответчик Хазов А.Г. выплачивает истцу Колчину Э.П. в момент подписания мирового соглашения единовременно <данные изъяты> руб. Оставшуюся часть долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (всего <данные изъяты> руб.) Хазов А.Г. обязуется выплатить Колчину Э.П. в течение 17 месяцев, производя оплату ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску по иску Колчина Э.П. к Хазову А.Г. о взыскании суммы долга, вознаграждения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.