№ 2-376/2011, № 2-377/2011 Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы



№ 2-376/2011, № 2-377/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Шуваевой Н.А.

при секретаре Головиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Юдиной Г. В. и Ильиной Н. Ф. к ООО «Дворянское гнездо» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дворянское гнездо» об установлении факта трудовых отношений с ООО «Дворянское гнездо» и взыскании заработной платы за dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб., обосновывая свои требования тем, что работала <данные изъяты> в ООО «Дворянское гнездо» с dd/mm/yy по dd/mm/yy без заключения трудового договора, к работе приступила с ведома директора организации К., работодатель при приеме установила ей заработную плату <данные изъяты> руб. Трудовую книжку она сдала при приеме на работу, при увольнении ей вернули трудовую книжку без записи о приеме на работу и увольнении. За время работы заработная плата выплачивалась ей два раза: dd/mm/yy в размере <данные изъяты> за четыре смены и dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. При увольнении причитающееся заработная плата не выплачена, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которую она и просит взыскать с ответчика, установив с ним факт трудовых отношений.

Ильина Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Дворянское гнездо» об установлении факта трудовых отношений с ООО «Дворянское гнездо» и взыскании заработной платы за dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб., обосновывая свои требования тем, что работала <данные изъяты> в ООО «Дворянское гнездо» с dd/mm/yy по dd/mm/yy без заключения трудового договора, к работе приступила с ведома директора организации К., работодатель при приеме установила ей заработную плату <данные изъяты> руб. Трудовую книжку она сдала при приеме на работу, при увольнении ей вернули трудовую книжку без записи о приеме на работу и увольнении. За время работы заработная плата выплачивалась ей два раза: dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. за три рабочих дня в dd/mm/yy и dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. При увольнении причитающееся заработная плата не выплачена, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которую она и просит взыскать с ответчика, установив с ним факт трудовых отношений.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 04.04.2011 года гражданские дела по иску Юдиной Г.В. и Ильиной Н.Ф. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель ООО «Дворянское гнездо» Егоров В.И. предложил истцам Юдиной Г.В. и Ильиной Н.Ф. заключить мировое соглашения по условиям которого ООО «Дворянское гнездо» в срок до dd/mm/yy выплачивает Юдиной Г.В. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), Ильиной Н.Ф. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а Юдина Г.В. от своих требований об установлении факта наличия трудовых отношений с ООО «Дворянское гнездо» и взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., Ильина Н.Ф. от требований об установлении факта наличия трудовых отношений с ООО «Дворянское гнездо» и взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. отказываются.

Истцы Юдина Г.В. и Ильина Н.Ф. выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, истцами, представителем ответчика подписаны.

Истцам, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.

Изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юдиной Г. В., Ильиной Н. Ф. и представителем ООО «Дворянское гнездо» Егоровым В.ИМ. по которому:

ООО «Дворянское гнездо» в срок до dd/mm/yy выплачивает Юдиной Г. В. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), Ильиной Н. Ф. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а Юдина Г. В. от своих требований об установлении факта наличия трудовых отношений с ООО «Дворянское гнездо» и взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., Ильина Н. Ф. от требований об установлении факта наличия трудовых отношений с ООО «Дворянское гнездо» и взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. отказываются.

Производство по делу по искам Юдиной Г. В. и Ильиной Н. Ф. к ООО «Дворянское гнездо» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Н.А.Шуваева