№2-572/2011 О взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда



№ 2-572/2011

Определение

11 мая 2011г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.Н. к Павленко И.Л. о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда

установил:

Белова Н. Н. обратилась в суд с иском к Павленко И. Л. о взыскании двойной суммы задатка в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб., убытков в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был заключен договор о задатке, в соответствии с которым истица передала ответчице <данные изъяты> руб. в счет стоимости продаваемой ответчицей истице ..... доли в квартире по адресу: ....., размер которой составит <данные изъяты> руб. Срок заключения договора купли-продажи доли был установлен до dd/mm/yy, однако ответчица своих обязательств не исполнила.

В ходе судебного разбирательства истица в обоснование иска указывала, что ответчица пользовалась деньгами истицы, по ее указанию истица проходила медосмотр в ДО КОПБ, за что заплатила <данные изъяты> руб., а в связи с отказом ответчицы вернуть сумму задатка истица перенесла нравственные страдания.

В судебном заседании истица отказалась от своих исковых требований в полном объеме.

Отказ истицы от иска совершен добровольно, ей подписан и приобщен к материалам дела.

Истице разъяснены сущность, значение и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истицы от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ Беловой Н.Н. от исковых требований к Павленко И.Л. о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья