дело № 2-401/2011
Заочное решение
Именем Российской Федерации
4 мая 2011г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковых В.И. и Л.В. к Ходякову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Большаковы В. И. и Л. В. обратились в суд с иском к Ходякову А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что судебными постановлениями 2003г. с ответчика в пользу истиц была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., однако ответчик более 15 лет не исполняет решения судов, тем самым неправомерно пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy проценты за пользование чужими денежными средствами составят <данные изъяты> руб., которые истицы просят взыскать с ответчика с перерасчетом на день вынесения решения суда.
В ходе судебного разбирательства истицы увеличили исковые требования и просили взыскать указанные проценты также с учетом того, что определением Ленинского райсуда г. Костромы от 17.12.2010г. взысканная судебными инстанциями с ответчика сумма <данные изъяты> руб. была проиндексирована и составила <данные изъяты> руб., в связи с чем проценты за пользование этой денежной сумой составят <данные изъяты> руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, которые подлежат перерасчету по день вынесения решения суда.
В судебном заседании истица Большакова В.И. и представитель истицы Большаковой Л.В. Шептунова А.З. поддержали исковые требования по тем же доводам.
Ответчик Ходяков А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
В связи с этим с согласия истицы и представителя истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского райсуда г. Костромы от 12.03.2003г. с учетом исправления арифметической ошибки кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 28.05.2003г. с Ходякова А.А. в пользу Большаковых В.И. и Л.В. взыскано <данные изъяты> руб., а в пользу Большаковой В.И. взысканы также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Определением того же районного суда от 17.12.2010г. произведена индексация взысканной, но невыплаченной по указанным судебным постановлениям денежной суммы, которая составила <данные изъяты> руб.
Все вышеуказанные судебные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были.
При этом у суда отсутствуют сведения о выплате ответчиком истицам каких-либо денежных сумм в счет причитающихся платежей.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик пользовался чужими денежными средствами истиц вследствие уклонения от их возврата в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб., а в период с dd/mm/yy по день вынесения настоящего решения dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с этим с ответчика в пользу истиц подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующих размерах.
За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy размер процентов составит <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. х 8% (ставка рефинансирования на день обращения с иском в суд) / 360 дн. х 2738 дн.
Соответственно, за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy размер процентов составит <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. х 8% / 360 дн. х 124 дн.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истиц, составит <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в пользу истиц в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. каждой.
В удовлетворении исковых требований в остальной части истицам надлежит отказать.
Так, в расчет указанных процентов не подлежит включению сумма взысканной госпошлины, т.к. она не является суммой долга и имеет иную правовую природу.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы Большаковой Л.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Большаковых В.И. и Л.В. к Ходякову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Ходякова А.А. в пользу Большаковой В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ходякова А.А. в пользу Большаковой Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований в остальной части истицам надлежит отказать.
Взыскать с Ходякова А.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Ходяков А.А. вправе подать в Ленинский райсуд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья