дело № 2-193/2011
Решение
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Чекалиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Касаткина В.Ю. и Иньигес Т.В. к ООО КБ «Аксонбанк» о компенсации морального вреда
установил:
Касаткин В. Ю. и Иньигес Т. В. обратились в суд с исками к ООО КБ «Аксонбанк» о компенсации морального вреда в сумме по <данные изъяты> руб. в пользу каждого на том основании, что dd/mm/yy ответчик предоставил в арбитражный суд Костромской области при рассмотрении дела по иску Касаткина В.Ю. к ЗАО «Профи-консалт» и ООО КБ «Аксонбанк» о признании сделок недействительными кредитные отчеты из Национального бюро кредитных историй о кредитах истцов, чем, по их мнению, вторгся в их частную личную жизнь, причинив моральный вред, акцентируя внимание на том, что, в частности, истцы являются злостными неплательщиками.
Кроме того, Касаткин В.Ю. полагал, что такими действиями ответчик нарушил в отношении него банковскую тайну.
Определением судьи от 22.02.2011г. дела по указанным искам были объединены в одно производство.
В судебном заседании истцы и их представитель Фасахова Я.В. поддержали исковые требования по тем же доводам, уточнив, что по иску Касаткина В.Ю. не настаивают на основании иска о разглашении ответчиком банковской тайны, поэтому полагают, что действиями ответчика нарушено право истцов на личную частную жизнь. Так, в настоящее время неизвестные звонят, в частности, на телефон истицы Иньигес Т.В. и угрожают ей в связи с якобы непогашенными ею кредитами, о чем они - неизвестные, по мнению истицы, могли узнать лишь после получения ответчиком в незаконном порядке ее кредитного отчета, где отражены сведения о личной жизни истицы: персональные данные, сведения о водительском удостоверении, видах кредитов и кредитных учреждениях, где они получены, номера счетов. Такие сведения получены ответчиков и в отношении Касаткина В.Ю.
Тем самым, истцам причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу того, что ответчик, получив данные сведения, может ими распорядиться по своему усмотрению. Между тем, в настоящее время доказательств незаконного распространения или распоряжения в ином виде ответчиком полученными сведениями не имеется, однако в указанном дела участвовал представитель третьего лица ЗАО «Профи-консалт», который знакомился с делом, поэтому мог получить личную информацию об истцах.
Представители ответчика Куртышева Н.Б. и Королева Ю.Е. исковые требования не признали в полном объеме, пояснив, что факт несоблюдения порядка при получении кредитных отчетов в отношении истцов не оспаривают, однако полагают, что истцы при получении кредита у ответчика - Касаткин В.Ю. как заемщик, Иньигес Т.В. как поручитель - обязаны были сообщить кредитору обо всех кредитах, имеющихся у них, с указанием кредиторов и счетов, в связи с чем сами истцы действовали при получении кредита неправомерно, т.е. злоупотребили своим правом. Иные сведения - ФИО и другие личные данные - истцы сами указали в своих заявлениях при обращении в банк. Сведения об истцах, имеющих не один кредит в разных кредитных организациях, могут быть получены и иным путем, без кредитных отчетов. Тем самым, ответчик не допускал никакого вмешательства в частную жизнь истцов, никаких неблагоприятных последствий для них не наступило, т.к. представители банка сведений о личной частной жизни истцов никогда не распространяли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, согласно протокола судебного заседания от dd/mm/yy арбитражного суда Костромской области по делу № А31-10569/2009 в ходе судебного разбирательства в дело были представлены кредитные отчеты на имя истцов из Национального бюро кредитных историй, которые впоследствии были исключены из числа доказательств.
Представителем ответчика Куртышевой Н.Б. в ходе настоящего судебного разбирательства неоднократно подтверждено, что данные кредитные отчеты были представлены ею, однако она не смогла подтвердить источник их получения.
Между тем, согласно ответа № Федеральной службы по финансовым рынкам указанное бюро предоставляло ответчику кредитные отчеты, в частности, на имя Касаткина В.Ю. dd/mm/yy и dd/mm/yy
Согласно ст. ФЗ «О кредитных историях» кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из: 1) титульной части; 2) основной части; 3) дополнительной (закрытой) части.
В титульной части кредитной истории физического лица содержится следующая информация о субъекте кредитной истории: 1) фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) на русском языке (для иностранных граждан и лиц без гражданства написанные буквами латинского алфавита на основании сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем личность в соответствии с законодательством Российской Федерации), дата и место рождения; 2) данные паспорта гражданина Российской Федерации или при его отсутствии иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (серия, номер, дата и место выдачи, наименование и код органа, выдавшего паспорт или иной документ, удостоверяющий личность); 3) идентификационный номер налогоплательщика (если лицо его указало); 4) страховой номер индивидуального лицевого счета, указанный в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования (если лицо его указало).
В основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются): 1) в отношении субъекта кредитной истории: а) указание места регистрации и фактического места жительства; б) сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; 2) в отношении обязательства заемщика (для каждой записи кредитной истории): а) указание суммы обязательства заемщика на дату заключения договора займа (кредита); б) указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); в) указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); г) о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; д) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; е) о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; ж) о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; з) иная информация, официально полученная из государственных органов.
Согласно ст. 6 ФЗ бюро кредитных историй предоставляет кредитный отчет: 1) пользователю кредитной истории - по его запросу.
Бюро кредитных историй предоставляет кредитный отчет пользователю кредитной истории на основании договора об оказании информационных услуг, заключаемого между пользователем кредитной истории и бюро кредитных историй.
Основная часть кредитной истории раскрывается пользователю кредитной истории только на основании запроса, содержащего полную информацию о субъекте запрашиваемой кредитной истории из титульной части кредитной истории.
Основная часть кредитной истории раскрывается пользователю кредитной истории с письменного или иным способом документально зафиксированного согласия субъекта кредитной истории. В этом согласии должны быть указаны наименование пользователя кредитной истории и дата его оформления.
Согласие субъекта кредитной истории, полученное пользователем кредитной истории, действует в течение одного месяца со дня его оформления.
Согласие субъекта кредитной истории, полученное кредитной организацией, сохраняет силу в течение всего срока действия договора займа (кредита), заключенного с указанным субъектом кредитной истории в течение срока, установленного частью 10 настоящей статьи.
Предоставление бюро кредитных историй кредитного отчета пользователю кредитной истории и иным лицам, имеющим право на получение кредитного отчета в соответствии с настоящим Федеральным законом, не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны.
Из материалов дела следует, что представителем ответчика Куртышевой Н.Б., участвовавшей в указанном судебном заседании арбитражного суда, были представлены титульная и основная часть кредитных отчетов на имя истцов, в которых отражены личные данные истцов как физических лиц, а также сведения об их кредитах.
Между тем, в кредитной заявке истца Касаткина В.Ю. ответчику прямо указано, что он не разрешает ответчику получение кредитного отчета, а в анкете истицы Иньигес Т.В. как поручителя отсутствуют сведения о разрешении ответчику получения кредитного отчета на имя истицы.
Также в ходе настоящего судебного разбирательства на неоднократные требования суда представить согласия истцов ответчику на получение кредитных отчетов таковые согласия представителями ответчика представлены не были.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком кредитные отчеты на имя истцов, представленные в последующем в вышеуказанное дело арбитражного суда Костромской области, были получены с нарушением требований ФЗ «О кредитных историях», что не оспаривается и представителями ответчика.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Тем самым, ответчиком, который несет ответственность за действия своих работников, было нарушено право истцов, только с согласия которых можно было получить кредитные отчеты на их имя.
С учетом того, что такое право носит неимущественный характер, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда.
При этом ссылка представителей ответчика на злоупотребление истцами права при получении кредита у ответчика, когда они не указали все свои кредиты и кредитные учреждения, в которых получены кредиты, а также не выразили согласие на получение ответчиком кредитных отчетов, не состоятельна, т.к. в первом случае законом предусмотрены иные правовые последствия не представления заемщиками соответствующих сведений о себе, а во втором случае закон прямо указывает на право, а не обязанность давать согласие на получение кредитного отчета.
Ссылка представителей ответчиков на отсутствие правовых последствий нарушения ответчиком порядка получения кредитных отчетов может влиять лишь на размер компенсации морального вреда, но не умаляет самого права на ее получение.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из обстоятельств его причинения, характера самого вреда, выразившегося в нравственных страданиях истцов, отсутствия наступления правовых или иных последствий нарушения ответчиком порядка получения кредитных отчетов или недоказанности их наступления, степени вины, индивидуальных особенностей самих истцов, в связи с чем полагает, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме по <данные изъяты> руб. каждому.
В удовлетворении иска в остальной части истцам надлежит отказать.
Соответственно в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. каждому.
Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, исходя из сложности категории дела, длительности его рассмотрения, степени удовлетворения исковых требований, а также принципов справедливости и разумности, т.е. по <данные изъяты> руб. каждому.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Касаткина В.Ю. и Иньигес Т.В. к ООО КБ «Аксонбанк» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО КБ «Аксонбанк» в пользу Касаткина В.Ю. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО КБ «Аксонбанк» в пользу Иньигес Т.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Касаткину В. Ю. и Иньигес Т. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья