Дело № 2-471/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мистерия+» к Матасову А. А. о взыскании денежной компенсации за незаконное использование Произведения
у с т а н о в и л:
ООО «Мистерия+» в лице НП «Ярославская Региональная АнтиПиратская Организация» обратилось в суд с иском к Матасову А.А. о взыскании компенсации за незаконное использование Произведения в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy ответчик осуществлял реализацию компакт дисков, которые в ходе проверки были изъяты сотрудниками милиции. Данные носители в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ были признаны контрафактными. По данному факту dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № 11 г. Костромы Матасов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1301 ГК РФ указывает, что сумму материального ущерба определить невозможно.
В судебном заседании представитель истца Кофанов П.П. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Матасов А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает законных прав третьих лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.
Обстоятельства дела подтверждены также представленными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец были освобожден, в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Матасова А. А. в пользу ООО «Мистерия+» денежную компенсацию за незаконное использование Произведения в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Матасова А. А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального округа город Кострома в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Федеральный судья____________________Кукушкина О.Л.