№ 2-587/2011 О признании состоявшимся договора купли-продажи автомобиля и признании права собственности



Дело № 2 - 587/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

с участием адвоката Ваганова Ю.А.

при секретаре Кокаревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко И. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Костромской области о признании договора купли - продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л :

Клименко И.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Администрации г. Костромы о признании договора купли - продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy К. выдал на его имя доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством марки Авто1, категория «С», dd/mm/yy года выпуска, модель двигатель №, двигатель №, шасси №, кабина №, цвет - ....., мощность двигатель ..... лс., государственный регистрационный знак №, принадлежащий на основании ПТС ....., выданный МРЭО ГИБДД ..... от dd/mm/yy, свидетельство о регистрации транспортного средства ..... от dd/mm/yy. dd/mm/yy между К. и Клименко И.А. был заключен договор купли - продажи данного транспортного средства, согласно которого К. продал, а Клименко И.А. приобрел в собственность указанное транспортное средство за <данные изъяты> руб. Денежные средства в полном объеме были переданы истцом К. в момент подписания договора купли - продажи транспортного средства. С этого времени истцу фактически перешло право собственности на вышеуказанное транспортное средство, которое он использует до настоящего времени. dd/mm/yy К. умер. После его смерти наследников не установлено, наследственное дело не открывалось. В связи с тяжелым материальным положением он не смог оформить и зарегистрировать на себя указанное транспортное средство, однако считает себя добросовестным приобретателем указанного транспортного средства.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2011 года была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Костромы надлежащим ответчиком Территориальным управлением Росимущества в Костромской области.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2011 года гражданское дело по иску Клименко И.А. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Костромской области о признании договора купли - продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Костромы.

В судебном заседании истец Клименко И.А. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Клименко И.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Клименко И. А. от иска.

Производство по делу по иску Клименко И. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Костромской области о признании договора купли - продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья