Дело № 2 - 565/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
с участием прокурора Рыловой Т.В.,
при секретаре Кокаревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева И. Н., Пановой К. В. к Лебедевой Е. В. о возмещении материального и морального вреда,
у с т а н о в и л :
Косарев И.Н., Панова К.В. обратились в суд с иском к Лебедевой Е.В. о возмещении материального и морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что dd/mm/yy между истцами и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого Лебедева Е.В. набрасывалась на Косарева И.Н., в результате чего порвала принадлежащую Косареву И.Н. серебряную цепь с крестиком, которая в результате этого была утеряна. Документов на покупку изделий из серебра у него не сохранилось, в настоящее время в ювелирных магазинах один грамм изделия из серебра стоит в среднем от <данные изъяты> руб., общий вес цепочки с крестиком составлял примерно ..... грамм. Также в ходе конфликта ответчик оторвала дверную ручку. Дверь устанавливал истец Косарев И.Н. за свой счет, также он ее будет восстанавливать. Собственник жилого помещения Панова К.В. возражений по этому поводу не имеет. В ходе конфликта истцы пытались успокоить ответчика, однако она набросилась на Панову К.В., стала избивать ее. Принадлежащая ответчику дворовая собака, которую ответчик отпустила с поводка, покусала истцов. В результате конфликта Косарев И.Н. получил <данные изъяты>, был унижен, опозорен, в связи с чем испытал физические и нравственные страдания, которые он оценил в размере <данные изъяты> руб. Панова К.В. получила следующие травмы: <данные изъяты>, была унижена и опозорен, в связи с чем испытала физические и нравственные страдания, которые оценила в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, просят взыскать с Лебедевой Е.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. за утерянную цепочку с крестиком, материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. за дверную ручку в пользу истца Косарева И.Н., моральный вред по <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов, <данные изъяты> руб. за акты судебно - медицинского обследования от dd/mm/yy, по <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов, <данные изъяты> руб. за услуги юридического агентства, расходы по оплате государственной пошлины. Обязать ответчика принять меры по ограничению доступа принадлежащей ей дворовой собаки к общему входу жилого дома по адресу: ......
В судебном заседании истцы Косарев И.Н., Панова К.В. просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцам Косареву И.Н., Пановой К.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить Косареву И.Н. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Косарева И. Н., Пановой К. В. от иска.
Производство по делу по иску Косарева И. Н., Пановой К. В. к Лебедевой Е. В. о возмещении материального и морального вреда прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Косареву И. Н. уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья