Дело № 2-641/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Кокаревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкердина А. М. к Некоммерческой организации Гаражный потребительский кооператив № 63 о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л :
Шкердин А.М. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Гаражный потребительский кооператив № о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом кооператива с dd/mm/yy, владеет гаражным боксом №. Имущественный пай за данное имущество в сумме <данные изъяты> руб. в ценах на момент вступления в члены кооператива выплачен им полностью dd/mm/yy. О его постоянном владении и пользовании своим гаражом свидетельствуют расчетные книжки на его имя с указанием номера бокса № об уплате членских и иных сборов, начиная с dd/mm/yy по dd/mm/yy-dd/mm/yy. Также в наличии у него имеется свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № размером ..... кв.м. от dd/mm/yy. dd/mm/yy им в адрес председателя кооператива Красикова М.Ю. было направлено заявление с просьбой подтвердить или отказать в подтверждении его права собственности на указанный гаражный бокс с целью последующей регистрации права собственности в упрощенном порядке. Ответ на данное заявление не получено до настоящего времени. В устной беседе председатель Красиков М.Ю. отказал в выдаче типовой справки, мотивировав имеющейся задолженностью по членским взносам. Полагает, что такая их взаимосвязь с паевыми взносами не имеет правовых оснований. В связи с этим просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Некоммерческой организации Гаражный потребительский кооператив №.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что стоимость спорного имущества составляет <данные изъяты> руб., согласно справки ГП Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» Костромской городской филиал от dd/mm/yy. Сведений об иной стоимости гаражного бокса суд не располагает.
В судебном заседании истец Шкердин А.М. возражал против передачи дела по подсудности мировому судье, поскольку полагает, что данное дело подсудно районному суду.
Представитель ответчика Красиков М.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между сторонами возник спор имущественного характера, цена иска составляет <данные изъяты> руб., то есть менее 50 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Костромы с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-641/2011 по иску Шкердина А. М. к Некоммерческой организации Гаражный потребительский кооператив № 63 о признании права собственности на гаражный бокс передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 города Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья