ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» марта 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
с участием прокурора Ершовой Т.В.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Костромы к Мартьяновой М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Мартьяновой М.В. к Администрации города Костромы о признании права пользования жилым помещением, по иску Мартьянова А.М. к Администрации города Костромы о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Костромы обратилась в суд с иском к Мартьяновой М.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ....., указав, что жилой дом на ..... находится в муниципальной собственности, спорной жилое помещение отнесено к маневренному фонду. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy Администрации города Костромы было отказано в удовлетворении исковых требований о выселении бывшего мужа Мартьяновой М.В. - М.. dd/mm/yy между Комитетом ЖКХ и М.. был заключен договор специализированного найма на спорное жилое помещение сроком на один год до dd/mm/yy На основании решения жилищной комиссии города Костромы указанный договор продлен до dd/mm/yy В dd/mm/yy М.. умер. В настоящее время Мартьянова М.В. самовольно заняла спорное жилое помещение и проживает в нем незаконно.
Мартьянова М.В. предъявила в суд встречные исковые требования о признании права пользования спорной квартирой. В обоснование заявленного иска указала, что с момента предоставления ее семье в ...... квартиры по адресу: ..... она вместе с мужем и сыном более 16 лет проживает там постоянно, являлась членом семьи Мартьянова М.В., вела с ним общее хозяйство, несла расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Комната в общежитии по адресу: ..... не является местом ее жительства, регистрация по данному адресу носит формальный характер.
3-е лицо Мартьянов А.М. обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Администрации города Костромы о признании права пользования жилым помещением по адресу: .....-а, ....., указав, что, являясь членом семьи Мартьяновой М.В. и Мартьянова М.В. и проживая с ними совместно, он также приобрел право пользования данной квартирой.
В судебном заседании представитель Администрации города Костромы Хомина С.Н., Мартьянова М.В., Мартьянов А.М. пришли к мировому соглашению, по условиям которого, Мартьянова М.В. и Мартьянов А.М. освобождают жилое помещение, расположенное по адресу: ..... и снимаются с регистрационного учета по данному адресу. Администрация города Костромы признает за Мартьяновой М.В. и Мартьяновым А.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... по договору специализированного найма бессрочно с постоянной регистрацией по указанному адресу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю Администрации города Костромы Хоминой С.Н., Мартьяновой М.В. и Мартьянову А.М. разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем Администрации города Костромы Хоминой С.Н., Мартьяновой М.В. и Мартьяновым А.М. не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Администрации города Костромы Хоминой С.Н., Мартьяновой М.В. и Мартьяновым А.М., по условиям которого, Мартьянова М.В. и Мартьянов А.М. освобождают жилое помещение, расположенное по адресу: ..... и снимаются с регистрационного учета по данному адресу. Администрация города Костромы признает за Мартьяновой М.В. и Мартьяновым А.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... по договору специализированного найма бессрочно с постоянной регистрацией по указанному адресу.
Производство по делу по иску Администрации города Костромы к Мартьяновой М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Мартьяновой М.В. к Администрации города Костромы о признании права пользования жилым помещением, по иску Мартьянова А.М. к Администрации города Костромы о признании права пользования жилым помещением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.