Дело № 2 - 566/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Кокаревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бароновой Л. А. к Инспекции ФНС России по г. Костромео включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Баронова Л.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Костромео включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что она является единственным наследником по закону после своего отца П., умершего dd/mm/yy. П. при жизни работал на <данные изъяты>, он как и другие работники завода изъявил желание получить земельный участок в садоводческом товариществе «Судостроитель» до дня своей смерти, поэтому был включен в списки членов садоводческого товарищества «Судостроитель», которые были составлены сначала на заводе, потом легли в основу списков, которые значатся в Приложении № к Постановлению Администрации г.Костромы № от dd/mm/yy. Однако указанное Постановление о предоставлении земельных участков владельцам садоводческого товарищества «Судостроитель» по ..... пр-ду вышло после смерти П. Свидетельство о праве собственности на землю № для садоводства участка № от dd/mm/yy общей площадью ..... кв.м. было получено истцом также после смерти отца. На земельном участке № квартал № в садоводческом товариществе «Судостроитель» какие-либо строения отсутствуют, что подтверждается справкой ГП «Костромаоблтехинвентаризация». Указанный земельный участок поставлен истцом на кадастровый учет.
На основании изложенного, просит включить в наследственную массу наследодателя П. наследственное имущество в виде земельного участка № в садоводческом товариществе «Судостроитель» по адресу: ..... для садоводства. Признать право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Судостроитель» по адресу: ..... за Бароновой Л.А.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Администрация г. Костромы, садоводческое товарищество «Судостроитель».
В судебном заседании истец Баронова Л.А., ее представитель по доверенности Шептунова А.Г. исковые требования поддержали. При этом пояснили, что спорным земельным участком П. пользовался начиная с dd/mm/yy, когда он был принят в члены садоводческого товарищества «Судостроитель». В настоящее время указанным земельным участком пользуется истец для садоводства.
Председатель садоводческого товарищества «Судостроитель» Баркова Л.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что земельный участок № был предоставлен П., который пользовался земельным участком начиная с dd/mm/yy, в начале dd/mm/yy начали оформлять земельные участки в собственность, поэтому все члены садоводческого товарищества включались в списки граждан, которым должны были быть предоставлены земельные участки в собственность. Оснований для отказа в предоставлении П. спорного земельного участка в собственность не имелось.
Представитель третьего лица Администрации г. Костромы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г. Костромев судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Аналогичные нормы права содержались в законодательстве на момент смерти П.
В соответствии со ст. 12 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» (ред.24.12.1990 г.) гражданин вправе приобрести для ведения сельскохозяйственного производства, а также строительства жилого дома, садоводства и огородничества земельные участки в собственность или во владение.
Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.
По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов.
Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.
При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.
На основании ст. 31 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.
В судебном заседании установлено, что согласно Постановления Администрации г. Костромы № от dd/mm/yy владельцам садоводческого товарищества «Судостроитель» земельные участки по ..... пр-д были предоставлены в собственность.
Согласно перечня членов садоводческого товарищества «Судостроитель» П. был предоставлен земельный участок № площадью ..... кв.м., в подтверждении чего выдано свидетельство № о праве собственности на землю.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, правообладателем указан П.
П. умер dd/mm/yy.
Тот факт, что постановление Администрации г. Костромы о предоставлении земельного участка было издано после смерти П., не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о включении земельного участка в наследственную массу после смерти П., поскольку наследодатель П. при жизни выразил свою волю на приобретение в собственность указанного земельного участка, не отозвал свое заявление, а по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила получения документов на приобретение в собственность земельного участка, в приобретении которого ему не могло быть отказано.
Таким образом, поскольку право собственности на спорный объект возникло у П. до его смерти, то данное имущество входит в состав наследства после его смерти.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о включении указанного земельного участка в наследственную массу после смерти П., законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Сведениями о том, что П. при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания не установлено.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследником первой очереди после смерти П. по закону является его дочь Баронова Л.А., других наследников после его смерти не установлено. Факт родственных отношений подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Как установлено в судебном заседании, Баронова Л.А. пользуется спорным земельным участком, то есть фактически приняла наследство после смерти своего отца П., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также показаниями свидетеля Т.
Свидетель Т. показала, что является членом садоводческого товарищества «Судостроитель». Ее земельный участок расположен по соседству со спорным земельным участком. Ранее земельный участок принадлежал отцу заявителя, который обрабатывал земельный участок. После его смерти земельным участком пользуется Баронова Л.А., никто к ней претензий по поводу использования земельного участка не предъявляет.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за Бароновой Л.А. права собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Судостроитель» по адресу: ......
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Бароновой Л. А. удовлетворить.
Включитьземельный участок № в садоводческом товариществе «Судостроитель» по адресу: ..... в наследственную массу после смерти П., умершего dd/mm/yy.
Признать за Бароновой Л. А. право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Судостроитель» по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья