Дело № 2-517/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Шуваевой Н.А., при секретаре Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Костромы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению здравоохранения 2-я городская больница об обязании выполнения работ, у с т а н о в и л: Прокурор г. Костромы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения 2-я городская больница об обязании провести организационно-хозяйственные мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в детской поликлинике № МУЗ «Вторая городская больница г. Костромы», расположенной по адресу: ....., в срок до dd/mm/yy, а именно: оборудовать помещение объекта знаками пожарной безопасности; оборудовать объект автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре; установить на светильники колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника; заделать огнестойкими, дымогазонепроницаемыми материалами места пересечения инженерными и технологическими коммуникациями противопожарных стен (перекрытий), ограждающих конструкций (помещение подвала); закрыть эксплуатируемые в помещениях распределительные коробки крышками; демонтировать глухие металлические решетки на оконных проемах первого этажа; установить предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холла, лестничных клеток и других дверей, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации; доукомплектовать помещение электрощитовой первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), перезарядить огнетушители; устранить загромождение запасного эвакуационного выхода (помещение санитарской); установить прямую телефонную связь с ближайшим центральным пунктом пожарной связи; обеспечить объект пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекомуникационной системе на центральный узел связи «01»; обеспечить обслуживающий персонал электрическими фонарями на случай отключения электроэнергии; произвести замену электропроводки в помещениях объекта. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Костромы совместно с представителем территориального отдела надзорной деятельности в г. Костроме УНД ГУ МЧС России по Костромской области государственного пожарного надзора проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности Детской поликлиники № МУЗ 2-ая городская больница. В ходе проверки установлено, что в детской поликлинике № МУЗ 2-ая городская больница имеется множество нарушений требований пожарной безопасности: помещения объекта не в полном объеме оборудованы знаками пожарной безопасности в соответствии с ГОСТ Р 12.4026-2001, что не соответствует п. 3,51 Правил пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03); в нарушение НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 88-2001* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» объект не оборудован автоматической пожарной сигнализацией оборудовать объект автоматической пожарной сигнализацией объект не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, что не соответствует п. 3 ППБ (01-03); объект не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре, что не соответствует п.п. 3,16 ППБ (01-03)_, НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях и сооружениях п.п.4,5, таб.2»; допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, что не соответствует п. 61 ППБ (01-03); не заделаны огнестойкими, дымогазонепроницаемыми материалами места пересечения инженерными и технологическими коммуникациями противопожарных стен (перекрытый), ограждающих конструкций (помещений подвала), что не соответствует п. 3,37,64 ППБ (01-03) п. 7.11 СНиП 21-01-97*; распределительные коробки, эксплуатируемые в помещениях, не соответствуют п. 57 ППБ (01-03); допускается установка глухих металлических решеток на оконных проемах первого этажа, что не соответствует п.40 ППБ (01-03); допускается снятие предусмотренных проектом дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холла, лестничных клеток и других дверей, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации, что не соответствует п.40 ППБ (01-03); помещение электрощитовой не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителем), не произведена перезарядка огнетушителя, что не соответствует п.108 ППБ (01-03); допускается загромождение запасного эвакуационного выхода различными материалами (помещение санитарской), что не соответствует п. 52,53 ППБ (01-03); объект не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или ЦППС, что не соответствует п. 39 ППБ (01-03); объект не обеспечен пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», что не соответствует п.3 ППБ (01-03), п. НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; обслуживающий персонал не обеспечен электрическими фонарями на случай отключения электроэнергии, что не соответствует п.55 ППБ (01-03); электропроводка в помещениях объекта находится в ветхом, аварийном состоянии, что не соответствует п. 3,57 ППБ (01-03), ПУЭ «Правила устройства электроустановок». Нарушения законодательства о пожарной безопасности, выявленные в Детской поликлинике № МУЗ 2-ая городская больница г. Костромы, ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, в том числе несовершеннолетних, посещающих детскую поликлинику, а также его работников. В судебном заседании представитель прокуратуры Тыжук М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель МУЗ «Вторая городская больница» Кузьмичева Е.Н. исковые требования признала полностью. Признание иска представителю ответчика Кузьмичевой Е.Н. занесено в протокол судебного заседания и ей подписано. Представителю ответчика Кузьмичевой Е.Н. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав прокурора Тыжук М.В., представителя ответчика Кузьмичеву М.Н., а также представителя третьего лица Территориального отдела ГПН г. Костромы Ковшова А.А. и представителя третьего лица Администрации г. Костромы Шаталову Н.Н., полагавших иск подлежащим удовлетворению, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая требования закона, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения 2-я городская больница г. Костромы провести организационно-хозяйственные мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в детской поликлинике № МУЗ «Вторая городская больница г. Костромы», расположенной по адресу: ....., в срок до dd/mm/yy: 1. оборудовать помещение объекта знаками пожарной безопасности; 2. оборудовать объект автоматической пожарной сигнализацией; 3. оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре; 4. установить на светильники колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника; 5. заделать огнестойкими, дымогазонепроницаемыми материалами места пересечения инженерными и технологическими коммуникациями противопожарных стен (перекрытий), ограждающих конструкций (помещение подвала); 6. закрыть эксплуатируемые в помещениях распределительные коробки крышками; 7. демонтировать глухие металлические решетки на оконных проемах первого этажа; 8. установить предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холла, лестничных клеток и других дверей, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации; 9. доукомплектовать помещение электрощитовой первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), перезарядить огнетушители; 10. устранить загромождение запасного эвакуационного выхода (помещение санитарской); 11. установить прямую телефонную связь с ближайшим центральным пунктом пожарной связи; 12. обеспечить объект пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекомуникационной системе на центральный узел связи «01»; 13. обеспечить обслуживающий персонал электрическими фонарями на случай отключения электроэнергии; 14. произвести замену электропроводки в помещениях объекта. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.А. Шуваева