№ 2-727/2011 О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда



                                                                                                                                                                                                                              

                                                                                            Гр. дело № 2-727/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи              Ивановой О.А.,

При секретаре                                           Кокаревой Н.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Ершовой Л. А. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась с иском в суд в интересах Ершовой Л.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что dd/mm/yy Ершова Л.А. обратилась в МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» с заявлением о защите ее прав, как потребителя, нарушенных ОАО АКБ «Росбанк». dd/mm/yy между Ершовой Л.А. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до dd/mm/yy с условием уплаты процентов в размере 10 % годовых. В порядке исполнения своего обязательства, предусмотренного кредитным договором, Заемщиком уплачена в пользу Банка комиссия в размере <данные изъяты> рублей. Действия ответчика по истребованию указанной комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой суммы, противоречат действующему законодательству, в том числе, о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13,15,16,17, 28,31 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 5 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 128,129,168,307,153,819,821 ГК РФ, ст.ст. 3,29,98,131 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Ершовой Л.А. сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя в т.ч. 25 % в доход бюджета соответствующего муниципального образования и 25 % в пользу МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ».

В судебное заседание истец Ершова Л.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель МОО по ЗПП «БЛОК-ПОСТ» Петрова О.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что все затраты, понесенные банком в связи с предоставлением кредита учитываются банком в плате за кредит. Комиссия за ведение ссудного счета является составной частью платы за пользование кредитом. Право банков на взимание комиссии за открытие, ведение (обслуживание) ссудных счетов также предусмотрено в ряде актов Банка России. Комиссия за кассовое обслуживание взимается в соответствии со Стандартными тарифами и Тарифами Банка. Тарифы Банка выдаются заемщику при подписании им заявления - оферты. В соответствии с п.5.1 Тарифного плана комиссия за кассовое обслуживание (зачисление наличных денежных средств на банковский специальный счет) составляет <данные изъяты> руб. При получении кредита Ершова Л.А. была ознакомлена с данными тарифами. Предусмотренная тарифным планом комиссия за зачисление наличных денежных средств на банковский специальный счет черед ПВН Банка взимается в рамках взаимоотношений по поводу банковского счета, а не в рамках кредитных взаимоотношений. Таким образом, отношения по взиманию данной комиссии регулируются нормами главы 45 ГК РФ (Банковский счет), а не нормами главы 42 ГК РФ (Заем и кредит). Следовательно, взимание комиссии за зачисление наличных денежных средств на банковский специальный счет через ПВН Банка не может противоречить ст. 333 ГК РФ, так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна сумме уплаченной заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МОО по ЗПП «БЛОК-ПОСТ» Петрову О.Н., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Росбанк» и Ершовой Л.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до dd/mm/yy. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 10 % годовых, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства предоставлялись для приобретения в собственность транспортного средства.

Обязательства по кредитному договору Ершовой Л.А. исполняются надлежащим образом. Истец просит взыскать комиссию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. В счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета заемщиком за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy было уплачено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х36=<данные изъяты>).

Вместе с тем, согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из материалов дела, условий кредитного договора предусмотрены оплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Заемщика.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года № 4-П, в правоотношениях с банком граждане как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков. При этом возможность отказаться от заключения договора, внешне свидетельствующая о признании свободы договора, не может считаться достаточной для ее реального обеспечения гражданам, гражданин вынужден соглашаться на фактически диктуемые ему условия.

Заключенный между сторонами договор является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, заемщики как сторона в договоре были лишены возможности влиять на его содержание.

Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает ежемесячный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Получение банком этих средств противоречит п.1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Также ответчиком при внесении платежей Ершовой Л.А. в счет оплаты кредита взымалась комиссия в размере <данные изъяты> руб. за прием денежных средств для зачисления на банковский счет.

В соответствии с п. 2.1.2 Положения ЦБ РФ №54-П от 31 августа 1998 года "Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ №54-П от 31 августа 1998 года конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года N 1619, 11 сентября 2001 года N 2934 ("Вестник Банка России" от 8 октября 1998 года N 70-71, от 19 сентября 2001 года N 57-58) (далее - Положение Банка России N 54-П). Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

Соответственно действия по предоставлению и возврата кредита не поставлены в зависимость от наличия у клиента открытого банковского счета.

Согласно ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителе» обязанность считается исполненной с момента внесения денежных средств в кассу кредитного учреждения.

По смыслу ст.ст. 990,991 ГК РФ под комиссионным вознаграждением понимается плата комитента комиссионеру за совершение сделки с третьим лицом комиссионером, но в интересах и за счет комитента.

Соответственно при взимании комиссии за внесение денежных средств банк получает вознаграждение за совершение им сделки, а не с третьим лицом, что является нарушением действующего законодательства.

Таким образом, условие договора о том, что кредитор взимает платеж за внесение денежных средств клиентом, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Получение банком этих средств противоречит п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Всего с Ершовой Л.А. в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy было уплачено <данные изъяты> руб., в счет уплаты комиссии за прием денежных средств для зачисления на банковский счет за период за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy было уплачено <данные изъяты> руб.

Представителем ОАО АКБ «Росбанк» заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требования Ершовой Л.А. о взыскании комиссии за ведение ссудного счета. Срок исковой давности исчисляется со дня, когда началось исполнение сделки. Кредитный договор заключен dd/mm/yy. Полагает, что трехгодичный срок исковой давности с момента начала исполнения сделки для обращения с иском в суд о взыскании комиссии за открытие ссудного счета истек, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

С иском в суд Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась с иском в суд в интересах Ершовой Л.А. dd/mm/yy.

Однако у суда не имеется оснований полагать, что истец не мог обратиться с иском о взыскании комиссии за ведение ссудного счета и комиссия в размере <данные изъяты> руб. за прием денежных средств для зачисления на банковский счет в суд до dd/mm/yy.

Таким образом, оснований для взыскания с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Ершовой Л.А. комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за прием денежных средств для зачисления на банковский счет, уплаченных dd/mm/yy не имеется.

В связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за прием денежных средств для зачисления на банковский счет, уплаченных dd/mm/yy, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

Однако требования о взыскании уплаченной по кредитному договору комиссии за ведение ссудного счета за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. (2 <данные изъяты>х35), комиссии за прием денежных средств для зачисления на банковский счет за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>х35) обоснованны и подлежат удовлетворению, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Ершовой Л.А.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитная организация является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году( месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

На день предъявления иска dd/mm/yy процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У), денежные средства удерживались за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ОАО АКБ «Росбанк» по dd/mm/yy, при этом дату поступления комиссии, указанную ответчиком в отзыве на исковое заявление, не оспаривает.

Таким образом сумма процентов за пользованием комиссией за ведение ссудного счета в порядке ст. 395 ГК РФ составила <данные изъяты> руб. согласно следующего расчета:

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> =<данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов за пользование комиссией по внесению платежей в порядке ст. 395 ГК РФ составила <данные изъяты> руб. согласно следующего расчета:

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...= <данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х .....=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 х ...=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ не имеется, поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен сумме взыскиваемой с ответчика комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» нарушил права потребителя Ершовой Л.А. в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда. С учетом требований разумности и справедливости размер компенсации суд полагает необходимым определить в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. завышенным.

Таким образом, в пользу Ершовой Л.А. с ОАО АКБ «Росбанк» подлежат взысканию: убытки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденного судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям или органам.

Размер штрафа из присужденной истцу суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит перечислению в доход муниципального образования городского округа города Кострома, и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост».

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городского округа город Кострома, государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в соответствии с пп. 1 пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,338 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Ершовой Л. А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Ершовой Л. А. убытки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе в доход бюджета муниципального образования городского округа город Кострома <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и в пользу МРОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Ершовой Л. А. отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в доход муниципального образования городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский суд г. Костромы после изготовления решения в окончательной форме.

Судья