Дело № 2-675/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А., с участием прокурора Рыловой Т.В., при секретаре Кокаревой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Г. П. к Парамоновой Н. В. о расторжении договора поднайма, выселении, аннулировании регистрации, у с т а н о в и л : Парамонова Г.П. обратилась в суд с иском к Парамоновой Н.В. о расторжении договора поднайма, выселении, аннулировании регистрации по адресу: ...... Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем квартиры по адресу: ...... В указанную квартиру она была вселена на основании договора социального найма по ордеру № от dd/mm/yy с семьей состоящей из 2 человек. dd/mm/yy по просьбе сына она согласилась на временное вселение в квартиру по договору поднайма сроком на 1 год супруги сына Парамоновой Н.В. Копию договора поднайма она не получала. По окончании срока поднайма ответчик отказывается выехать из квартиры, устраивает скандалы, избивает истца. В связи с этим она неоднократно обращалась в милицию. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Считает, что в настоящее время ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Отказываясь добровольно выселиться из квартиры по истечению срока договора поднайма, ответчик не выполняет условия договора и поэтому на основании ст. 79 ЖК РФ договор поднайма с ним может быть расторгнут и ответчик может быть выселен из квартиры по решению суда. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым Парамонова Н. В. обязуется в срок до dd/mm/yy выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: ..... и сняться с регистрационного учета по данному адресу. Парамонова Г. П. отказывается от исковых требований. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Парамоновой Г.П., представителю истца Соболеву А.Ю., ответчику Парамоновой Н.В., третьим лицам Кубаревой Ю.Е., Парамонову А.Е., Кубареву Г.А., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мирового соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Парамоновой Г. П. и Парамоновой Н. В., в соответствии с которым Парамонова Н. В. обязуется в срок до dd/mm/yy выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: ..... и сняться с регистрационного учета по данному адресу. Парамонова Г. П. отказывается от исковых требований. Производство по делу по иску Парамоновой Г. П. к Парамоновой Н. В. о расторжении договора поднайма, выселении, аннулировании регистрации прекратить. Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы. Судья