Дело № 2-672/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Кукушкиной О.Л., при секретаре Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Федосееву М. А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования у с т а н о в и л: Военный прокурор Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Федосееву М.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, мотивируя свои требования тем, что ответчик приказом начальника Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени маршала Советского Союза С.К. Тимошенко № от dd/mm/yy был зачислен на обучение в академию по специальности «применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств РХБ защиты» с назначением на должность «курсант» и присвоением воинского звания «рядовой». В период обучения в Военной академии ответчик dd/mm/yy добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в названном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания. В контракт о прохождении военной службы в соответствии с требованиями действующего законодательства включено условие о возмещении в случаях, предусмотренных законом, средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку за dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. в год. Приказом начальника Военной академии № от dd/mm/yy курсант Федосеев М.А. отчислен из Военной академии в связи с невыполнением им условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости). За период обучения ответчика в военной академии на его военную и специальную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб., которые он в соответствии с п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» должен возместить. Добровольно возместить указанные средства ответчик отказался. В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в ....., а не на ...... Представитель Военного прокурора Костромского гарнизона Поправко Д.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Костромской районный суд Костромской области по месту жительства ответчика Федосеева М.А. так как согласно сведений УФМС России по Костромской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...... Федосеев М.А. и представитель академии Горяева Е.А. не возражали против направления дела по подсудности. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведений УФМС России по Костромской области Федосеев М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... с dd/mm/yy. Указанная территория не попадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы, а относится к юрисдикции Костромского районного суда г. Костромской области. Таким образом, гражданское дело было принято на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Военного прокурора Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Федосееву М. А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования передать на рассмотрение в Костромской районный суд Костромской области. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней. Федеральный судья:_______________Кукушкина О.Л.