№ 2-599/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шуваевой Н.А., при секретаре Кузьминой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой К. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обспаривании дисциплинарного взыскания, У С Т А Н О В И Л: Волкова К.А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (УФССП по КО) об отмене наложенного на нее приказом и.о. руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области Орловским В.И. от dd/mm/yy № дисциплинарного взыскания в виде выговора. Требования мотивированы тем, что с dd/mm/yy Волкова К.А. была назначена на должность <данные изъяты>, dd/mm/yy переведена на должность <данные изъяты>. dd/mm/yy приказом и.о. руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области В.И. Орловского № истец привлечена к дисциплинарной ответственности за нарушение п.п. 2, 8 ч. 1 ст. ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ», п.п. «а», «б» ч. 1 договора о полной материальной ответственности от dd/mm/yy №, п.п. 3.5. должностного регламента, выразившегося в утрате зарядного устройства к ноутбуку D. и рабочих станций R. (компьютер dd/mm/yy, и/н №), R1. (компьютер dd/mm/yy, и/н №). С указанным приказом истец не согласна, так как с dd/mm/yy руководство отделом не возглавляла, следовательно, не могла нести ответственность за находившееся в Отделе имущество; при проведении инвентаризации имущества полный количественный состав инвентаризационной комиссии не соблюдался, что является основанием для признания результатов инвентаризации недействительными, служебная проверка в отношении нее была проведена с нарушением требований «Инструкции об организации служебных проверок в ФССП и ее территориальных органах», утвержденной Приказом ФССП РФ от 20.09.2010 №427; факт утраты вменяемого истцу зарядного устройства к ноутбуку D. и рабочих станций R. (компьютер dd/mm/yy, и/н №), R1. (компьютер dd/mm/yy, и/н №). отсутствует, данное оборудование с указанными инвентарными номерами находится в здании отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы УФССП по КО, о чем она неоднократно сообщала руководству. В судебном заседании Волкова К.А. от заявленных исковых требований к УФССП по Костромской области об отмене наложенного на нее приказом и.о. руководителя Управления ФССП по Костромской области В.И. Орловского от dd/mm/yy № дисциплинарного взыскания в виде выговора отказалась, так как приказом от dd/mm/yy руководителя УФССП по Костромской области приказ № от dd/mm/yy признан утратившим силу. Истцу Волковой К.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, выслушав Волкову К.А., представителя УФССП по Костромской области Садовскую С.В.суд считает возможным принять отказ Волковой К.А. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Волковой К. А. от исковых требований. Производство по делу по делу по иску Волковой К. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы. Судья Н.А.Шуваева