гр. дело № 2-483/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Дорогавцеву Р.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Дорогавцеву Р.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования в размере <данные изъяты>.

Определением Кавказского районного суда Краснодарского края от 02.03.2011 г. гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Дорогавцев Р.Н. по месту нахождения Военной академии радиационной, химической и биологической защиты им. Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (.....) не проживает и не зарегистрирован. Как следует из материалов дела, Дорогавцев Р.Н. с dd/mm/yy зарегистрирован по месту жительства - ......

В судебном заседании ответчик Дорогавцев Р.Н. пояснил, что по месту регистрации в ..... он также не проживает. dd/mm/yy он зарегистрировал брак с гр. "А" и постоянно проживает с ней в квартире <данные изъяты> - "И" по адресу: ....., ....., место его работы - <данные изъяты> (.....). (моб. телефон Дорогавцева Р.Н. <данные изъяты>).

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.

Представитель Военной академии радиационной, химической и биологической защиты им. Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко Гаряева Е.А. полагала необходимым направить дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы по месту жительства ответчика.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на территории бывшего Ленинского района г. Костромы не зарегистрирован и не проживает, данное гражданское дело было передано и принято Ленинским районным судом г. Костромы с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Костромы по фактическому месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Дорогавцеву Р.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                                           Юдина О.И.