№2-738/2011 О защите прав потребителя



гр. дело № 2-738/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова М.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зыков М.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, указав, что dd/mm/yy между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy Пунктом 1.5 кредитного договора он обязан уплачивать банку комиссию в размере 1,3% от первоначальной суммы кредита. По мнению истца, взимание комиссии является незаконным, противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей». В заявлении к суду истец просил признать условия договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные в счет погашения комиссии в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Чернышева О.В. исковые требования поддержала.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, между сторонами возник спор имущественного характера, цена иска составляет <данные изъяты>., то есть менее 50 000 руб. Требование о взыскании компенсации морального вреда производно от первоначального требования о взыскании уплаченной комиссии и процентов.

Таким образом, гражданское дело было принято на рассмотрение в Ленинским районным судом г. Костромы с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зыкова М.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 города Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                                             Юдина О.И.