дело № 2-659/2011 Решение Именем Российской Федерации 16 июня 2011г. Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Жукова И.П. при секретаре Комаровой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова А.А. оглы к Корабоеву Б.О. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета установил: Исмаилов А. А. обратился в суд с иском к Корабоеву Б. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....., на том основании, что истец является собственником доли указанного жилого дома, где и зарегистрирован ответчик, однако последний в квартире никогда не проживал, вещей его там не находится, фактическое место его жительства не известно. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования в части и просил признать ответчика неприобретшим право пользования тем же жилым помещением и снять с регистрационного учета по тем же обстоятельствам. В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их изменения. Представитель ответчика назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Осипов С.А. исковые требования не признал, полагая, что ответчик может отсутствовать по уважительной причине, в связи с чем при его отсутствии невозможно установить юридически значимые обстоятельства по делу. Представитель 3-го лица МБУ г. Костромы ЦРГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от dd/mm/yy Согласно справки МБУ г. Костромы ЦРГ № от dd/mm/yy в ..... указанного жилого дома, владельцем которой является истец, зарегистрирован ответчик dd/mm/yy, будучи не родственником истцу. Согласно справки УУМ ОМ-1 УВД г. Костромы "П" от dd/mm/yy им осуществлен выход по указанному адресу, где установлено, что дом фактически разрушен, имеется лишь фундамент, ответчик по указанному адресу не проживает. Согласно сообщения УФМС России по Костромской области от dd/mm/yy ответчику dd/mm/yy оформлен заграничный паспорт. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчик не вселялся и не мог вселиться в ..... по указанному адресу в силу физического разрушения дома, т.е. отсутствия возможности для проживания в нем, что в совокупности с сообщением из УФМС России по Костромской области подтверждает указываемое истцом обстоятельство о том, что ответчик был зарегистрирован по спорному адресу без намерения проживать по нему. Тем самым, ответчик не вселялся в установленном порядке и не приобрел статуса члена семьи истца, вследствие чего не приобрел права проживания по этому адресу. При этом ссылка адвоката на отсутствие ответчика как причину невозможности установить фактические обстоятельства не состоятельна, т.к. в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, в связи с чем при отсутствии доказательного обратного доводы истца ничем не опровергнуты. Соответственно, в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, указанное жилое помещение местом постоянного жительства ответчика не является, по причине чего он подлежит снятию с регистрационного учета по этому адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Исмаилова А.А. оглы к Корабоеву Б.О. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Корабоева Бахтиёра Олимжоновича неприобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ...... Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней. Судья