дело № 2-645/2011 Определение 24 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Жукова И.П. при секретаре Комаровой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Е.В. к ООО «Тандем Сервис Плюс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда установил: Королькова Е. В. обратилась в суд с иском к ООО «Тандем Сервис Плюс» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала у ответчика в должности <данные изъяты>, однако за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy ответчик не выплатил истице зарплату, несмотря на то, что она в праздничные дни выполняла свою работу, в связи с чем задолженность по зарплате составила <данные изъяты> руб. Кроме того, за весь период работы у ответчика истица не была в отпуске, в связи с чем ей причитается компенсация за неиспользованный отпуск. Нарушение трудовых прав истицы причинило ей моральный вред, который она просит компенсировать. В последующем истица уточнила, что просит взыскать с ответчика лишь компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., на рассмотрении остальных исковых требований не настаивает. Ответчик предъявил к истице встречные исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что в результате недобросовестного исполнения истицей своих трудовых обязанностей с ответчика в пользу ГУ УПФ России по г. Костроме постановлением Арбитражного суда Костромской области от 28.10.2010г. взысканы денежные средства. С целью обжалования указанного постановления представители ответчика участвовали в судебном заседании второй инстанции, в связи с чем ответчиком были понесены расходы на проезд и проживание своих представителей в требуемой сумме. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение о том, что ООО «Тандем-Сервис Плюс» dd/mm/yy выплачивает Корольковой Е.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, истица Королькова Е.В. отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме, Термаков В.О. отказывается от всех встречных исковых требований ООО «Тандем-Сервис Плюс» в полном объеме. Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены содержание, сущность и последствия заключения мирового соглашения, утверждение его судом и прекращение производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Определил: По делу по иску Корольковой Е.В. к ООО «Тандем Сервис Плюс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Корольковой Е.В. и представителем ООО «Тандем-Сервис Плюс» Термаковым В.О. о том, что ООО «Тандем-Сервис Плюс» dd/mm/yy выплачивает Корольковой Е.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, а истица Королькова Е.В. отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме, Термаков В.О. отказывается от всех встречных исковых требований ООО «Тандем-Сервис Плюс» в полном объеме. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней. Судья