Дело № 2-831/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                         Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова А. С. к ОАО «Альфастрахование» и ЗАО «Авикос» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

Богомолов А.С. в лице своего представителя Парамоновой М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» и ЗАО «Авикос» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оформлению доверенность в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy на 189 км. ФАД ..... произошло ДТП, в котором его автомобилю Авто1, г/н № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан К., управлявший автомобилем Авто2, г/н №, ответственность которого застрахована в ЗАО «Авикос». Истец обрался в ОАО «Альфастрахование», которое является правопреемником ЗАО «Авикос» с заявлением о выплате страхового возмещения. Случай был признан был страховым и ЗАО «Авикос» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Не согласившись с суммой страхового возмещения, Богомолов А.С. обратился к независимому оценщику. В соответствии с Экспертным заключением №, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть недоплата составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Со ссылками на ст. 15, 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца Парамонова М.А. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ОАО «Альфастрахование» Стакин А.А. иск не признал, указал, что истец обратился с заявлением о страховой выплате в ЗАО «Авикос», которое и выплатило ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ОАО «Альфастрахование» не является правопреемником ЗАО «Авикос».

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Авикос» по адресу: ..... не располагается, а находится по адресу: ......

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по ОАО «Альфастрахование», в г. Костроме филиал Общества не находится, адресом юридического лица является: ......

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения ЗАО «Авикос».

Представитель истца Парамонова М.А. и представитель ОАО «Альфастрахование» Стакин А.А. не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответственность К. застрахована в ЗАО «Авикос». С заявлением о выплате страхового возмещения Богомолов А.С. обратился именно в ЗАО «Авикос», которое согласно платежного поручения № от dd/mm/yy выплатило истцу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Юридическим адресом ЗАО «Авикос» является ....., филиал Общества в г. Кострома не находится.

Таким образом, гражданское дело было принято на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Богомолова А. С. к ОАО «Альфастрахование» и ЗАО «Авикос» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Тверской районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Федеральный судья:_______________Кукушкина О.Л.