Гр. дело №2-869/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи              Кукушкина О.Л.

при секретаре                                          Семеновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ракитского А. В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области и отмене постановления от dd/mm/yy

у с т а н о в и л:

Ракитский А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области Суховерской В.М. по наложению запрета на отчуждение и перерегистрацию принадлежащей заявителю квартиры, расположенной по адресу: ..... и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области Суховерской В.М. от dd/mm/yy о наложении запрета на действия по отчуждению принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: ...... Указывает, что указанная квартира является его единственным жильем, и при вынесении постановления судебным приставом-исполнителем были нарушены требования ст. 446 ГПК РФ, кроме того, по исполнительному производству, в рамках которого было вынесено постановление от dd/mm/yy, он погашает задолженность перед взыскателем. Со ссылками на ст.ст. 209 ч. 1, 441, 446 ГПК РФ, ст.ст. 79,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» Ракитский А.В. просит удовлетворить заявление.

В судебном заседании заявитель Ракитский А.В. и его представитель Соболев В.М. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, так как обжалуемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области dd/mm/yy. Содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ОСП по Ленинскому району г. Костромы Суховерская В.М. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Заволжского отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Данный отказ совершен представителем Ракитским А.В. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ Ракитского А.В. от заявления.

В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Ракитского А.В.

Производство по делу по заявлению Ракитского А. В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области и отмене постановления от dd/mm/yy, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от заявления, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                          Кукушкина О.Л.